Miljø- og samfundsøkonomisk vurdering af ... - Miljøstyrelsen

Dimensioneringen af et forbrændingsanlæg og de heraf følgende omkostninger afhænger af mange
forhold, som omfatter både tonnage, energiindhold og røggasudvikling. Dette betyder at
kapaciteten i praksis er bestemt af en blanding af affaldets energiindhold og dets vægt. Ligeledes
afhænger indtægterne fra salg af el og varme også af affaldets brændværdi.
Investeringer på et nyt forbrændingsanlæg vil ca. kunne opdeles i følgende:
1. Investering der er direkte proportionale med energimængden
1. 35-40 % kedel (røggasmængde)
2. 8 % turbine (energimængde)
3. 15 % røggasrensning (røggasmængde)
2. Investeringer der er direkte proportionale med massen/tonnagen
1. 4 % riste/ovn
2. 6 % hjælpesystemer (kran, slagger osv.)
3. Investeringer delvist afhængige af masse/tonnagen
1. 30-35 % bygninger
En 60/40 fordeling af investeringsomkostningerne med den største andel i forhold til
energiindholdet i det tilførte affald vil give et godt udtryk for hvordan investeringsomkostninger
kan fastlægges for et forbrændingsanlæg. Hermed opnås i beregningen en mere korrekt fordeling af
investerings- og faste omkostninger, samt energiindtægter, fordi det forbrændte affalds brændværdi
er forskelligt fra scenarie til scenarie. I de tilfælde hvor affaldets brændværdi ændres mellem
scenarierne, medfører denne beregningsmetode også en mere korrekt fastsættelse af
investeringsomkostningerne.
Det er vurderet at driftsomkostningerne for 40 % vedkommende hidrører fra tonnage (kraner,
fremføring) mens 60 % stammer fra energiindhold (øget røggasvolumen som medfører øget
indblæsning af luft samt øgede materialeomkostninger til røggasrensning). Der er ikke vurderet på
forskelle i virkningsgrader som følge af ændret vandindhold i røggassen.
Forbrændingsanlæg er generelt mere fordelagtige desto større de bliver. Der er meget markante
fordele for de første 50-100.000 tons/år, men herefter flader skalafordelene ud. Figur 30 viser en
udviklingen i behandlingsomkostningerne som følge af storskalafordele.
1.400
1.200
1.000
kr/ton gns. affald
800
600
400
200
0
0 100.000 200.000 300.000 400.000 500.000 600.000 700.000
Faste Variable Afskrivning Total
Kilde: COWIs skøn og ekstrapolationer over 5 anlæg fra Senja, Bergen og Stavanger i Norge, TAS og Amagerforbrænding.
Figur 30
Skalafordele ved forbrændingsanlæg.
120 Miljø- og samfundsøkonomisk vurdering af muligheder for øget genanvendelse af papir, pap, plast, metal og organisk affald fra
dagrenovation