25.11.2014 Views

Miljø- og samfundsøkonomisk vurdering af ... - Miljøstyrelsen

Miljø- og samfundsøkonomisk vurdering af ... - Miljøstyrelsen

Miljø- og samfundsøkonomisk vurdering af ... - Miljøstyrelsen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

I EASEWASTE er elektricitetsforbruget angivet til 5,76 MJ/kg. I alt er energiforbruget 23.3 MJ/kg<br />

P i produktet i EASEWASTE LCI’en. I Ecoinvent LCI'en anvendes et elektricitetsforbrug til<br />

produktionen <strong>af</strong> selve gødningen på 15,2 MJ/kg P i produktet. Ingen andre energikilder er anvendt i<br />

EcoInvent LCI’en.<br />

9.5.3 Delkonklusion for beskrivelse <strong>af</strong> LCI’er<br />

I de ikke-toksiske kategorier er langt den største miljøpåvirkning forårsaget <strong>af</strong> udledningen <strong>af</strong> fosfor<br />

til ferskvand. Denne emission er ca. 14 gange højere i EASEWASTE end i Ecoinvents LCI. Alle andre<br />

vigtige emissioner er mellem 3-16 gange højere i Ecoinvents LCI end i EASEWASTEs LCI, pga. et<br />

højere elektricitetsforbrug i Ecoinvents LCI. De toksiske kategorier er forbundet med stor<br />

usikkerhed, hvilket gør en sammenligning <strong>af</strong> de LCI’er på dette punkt meningsløs.<br />

9.6 Valg <strong>af</strong> LCI<br />

Som beskrevet i metode<strong>af</strong>snittet vil LCI'en blive valgt ud fra <strong>vurdering</strong>er <strong>af</strong> estimater forbundet med<br />

overordnede antagelser <strong>og</strong> system<strong>af</strong>grænsning, estimater forbundet med kortlægning <strong>af</strong> livscyklus<br />

samt dokumentationsniveauet for de to LCI'er, der sammenlignes.<br />

9.6.1 Vurdering <strong>af</strong> pålidelighed <strong>af</strong> overordnede antagelser <strong>og</strong><br />

system<strong>af</strong>grænsninger<br />

For EASEWASTEs LCI, som er baseret på Patyk & Reinhardt (1997) <strong>og</strong> Audsley (1997), er det ikke<br />

muligt at udtale sig om hvilke antagelser, der er gjort for alle materialeforbrug til produktionen <strong>af</strong><br />

selve fosforgødningen samt produktionen <strong>af</strong> de råstoffer <strong>og</strong> mellemprodukter, der indgår i<br />

produktionsprocessen. Det er derfor svært at sammenligne de to LCI'er mht. overordnede<br />

antagelser.<br />

EcoInvent LCI'ens overordnede antagelser kan d<strong>og</strong> godt vurderes til et vist niveau. Da det er SSP,<br />

der indgår i den mest solgte type gødning i Danmark , <strong>og</strong> da oparbejdningen er forudsat at foregå i<br />

Europa, vurderes de overordnede antagelser at beskrive substitution <strong>af</strong> fosforhandelsgødning i<br />

Danmark godt. D<strong>og</strong> skal det bemærkes, at langt de fleste dokumentationsrapporter for eksisterende<br />

LCI'er (inklusiv Ecoinvents <strong>og</strong> EASEWASTEs LCI'er) beskriver forhold på forholdsvis<br />

velfungerende oparbejdningsanlæg i Vesteuropa eller Skandinavien. Ikke desto mindre bruges der i<br />

Danmark <strong>og</strong>så en vis mængde handelsgødning produceret i Østeuropa. Da der ikke foreligger data<br />

omkring miljøforholdene på de østeuropæiske anlæg, er det svært at vurdere, hvilken indflydelse<br />

det ville have at inkludere de østeuropæiske anlæg i en LCI. Det er d<strong>og</strong> ikke sandsynligt at<br />

miljøforhold overvåges i samme høje grad, som på de vesteuropæiske anlæg. Manglen <strong>af</strong> de<br />

østeuropæiske anlæg i LCI'erne kan altså betyde at produktionen <strong>af</strong> fosforhandelsgødningen<br />

vurderes som værende for "god" for miljøet, i forhold til virkeligheden.<br />

Mht. systemgrænserne vurderes EASEWASTE LCI'en at beskrive substitutionen <strong>af</strong><br />

fosforhandelsgødning i Danmark bedst. Det skyldes at EASEWASTE LCI'en inkluderer forurening<br />

med urenheder ved udbringning <strong>af</strong> gødningen på marker. Ved brug <strong>af</strong> Ecoinvent LCI’en til<br />

substitution <strong>af</strong> fosforhandelsgødning bør disse emissioner tilføjes.<br />

9.6.2 Vurdering <strong>af</strong> pålideligheden <strong>af</strong> ikke-toksiske emissioner i de kortlagte<br />

livscyklusser<br />

Som beskrevet ovenfor lægges størst vægt på de ikke-toksiske kategorier. I begge LCI'er er fosfor til<br />

ferskvand den største normaliserede emission. Andre høje emissioner i begge LCI'er er svovldioxid,<br />

nitr<strong>og</strong>endioxid, kuldioxid (til luft) <strong>og</strong> sulfat (til ferskvand).<br />

Miljø- <strong>og</strong> samfundsøkonomisk <strong>vurdering</strong> <strong>af</strong> muligheder for øget genanvendelse <strong>af</strong> papir, pap, plast, metal <strong>og</strong> organisk <strong>af</strong>fald fra<br />

dagrenovation<br />

269

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!