Miljø- og samfundsøkonomisk vurdering af ... - Miljøstyrelsen
Miljø- og samfundsøkonomisk vurdering af ... - Miljøstyrelsen
Miljø- og samfundsøkonomisk vurdering af ... - Miljøstyrelsen
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
I EASEWASTE er elektricitetsforbruget angivet til 5,76 MJ/kg. I alt er energiforbruget 23.3 MJ/kg<br />
P i produktet i EASEWASTE LCI’en. I Ecoinvent LCI'en anvendes et elektricitetsforbrug til<br />
produktionen <strong>af</strong> selve gødningen på 15,2 MJ/kg P i produktet. Ingen andre energikilder er anvendt i<br />
EcoInvent LCI’en.<br />
9.5.3 Delkonklusion for beskrivelse <strong>af</strong> LCI’er<br />
I de ikke-toksiske kategorier er langt den største miljøpåvirkning forårsaget <strong>af</strong> udledningen <strong>af</strong> fosfor<br />
til ferskvand. Denne emission er ca. 14 gange højere i EASEWASTE end i Ecoinvents LCI. Alle andre<br />
vigtige emissioner er mellem 3-16 gange højere i Ecoinvents LCI end i EASEWASTEs LCI, pga. et<br />
højere elektricitetsforbrug i Ecoinvents LCI. De toksiske kategorier er forbundet med stor<br />
usikkerhed, hvilket gør en sammenligning <strong>af</strong> de LCI’er på dette punkt meningsløs.<br />
9.6 Valg <strong>af</strong> LCI<br />
Som beskrevet i metode<strong>af</strong>snittet vil LCI'en blive valgt ud fra <strong>vurdering</strong>er <strong>af</strong> estimater forbundet med<br />
overordnede antagelser <strong>og</strong> system<strong>af</strong>grænsning, estimater forbundet med kortlægning <strong>af</strong> livscyklus<br />
samt dokumentationsniveauet for de to LCI'er, der sammenlignes.<br />
9.6.1 Vurdering <strong>af</strong> pålidelighed <strong>af</strong> overordnede antagelser <strong>og</strong><br />
system<strong>af</strong>grænsninger<br />
For EASEWASTEs LCI, som er baseret på Patyk & Reinhardt (1997) <strong>og</strong> Audsley (1997), er det ikke<br />
muligt at udtale sig om hvilke antagelser, der er gjort for alle materialeforbrug til produktionen <strong>af</strong><br />
selve fosforgødningen samt produktionen <strong>af</strong> de råstoffer <strong>og</strong> mellemprodukter, der indgår i<br />
produktionsprocessen. Det er derfor svært at sammenligne de to LCI'er mht. overordnede<br />
antagelser.<br />
EcoInvent LCI'ens overordnede antagelser kan d<strong>og</strong> godt vurderes til et vist niveau. Da det er SSP,<br />
der indgår i den mest solgte type gødning i Danmark , <strong>og</strong> da oparbejdningen er forudsat at foregå i<br />
Europa, vurderes de overordnede antagelser at beskrive substitution <strong>af</strong> fosforhandelsgødning i<br />
Danmark godt. D<strong>og</strong> skal det bemærkes, at langt de fleste dokumentationsrapporter for eksisterende<br />
LCI'er (inklusiv Ecoinvents <strong>og</strong> EASEWASTEs LCI'er) beskriver forhold på forholdsvis<br />
velfungerende oparbejdningsanlæg i Vesteuropa eller Skandinavien. Ikke desto mindre bruges der i<br />
Danmark <strong>og</strong>så en vis mængde handelsgødning produceret i Østeuropa. Da der ikke foreligger data<br />
omkring miljøforholdene på de østeuropæiske anlæg, er det svært at vurdere, hvilken indflydelse<br />
det ville have at inkludere de østeuropæiske anlæg i en LCI. Det er d<strong>og</strong> ikke sandsynligt at<br />
miljøforhold overvåges i samme høje grad, som på de vesteuropæiske anlæg. Manglen <strong>af</strong> de<br />
østeuropæiske anlæg i LCI'erne kan altså betyde at produktionen <strong>af</strong> fosforhandelsgødningen<br />
vurderes som værende for "god" for miljøet, i forhold til virkeligheden.<br />
Mht. systemgrænserne vurderes EASEWASTE LCI'en at beskrive substitutionen <strong>af</strong><br />
fosforhandelsgødning i Danmark bedst. Det skyldes at EASEWASTE LCI'en inkluderer forurening<br />
med urenheder ved udbringning <strong>af</strong> gødningen på marker. Ved brug <strong>af</strong> Ecoinvent LCI’en til<br />
substitution <strong>af</strong> fosforhandelsgødning bør disse emissioner tilføjes.<br />
9.6.2 Vurdering <strong>af</strong> pålideligheden <strong>af</strong> ikke-toksiske emissioner i de kortlagte<br />
livscyklusser<br />
Som beskrevet ovenfor lægges størst vægt på de ikke-toksiske kategorier. I begge LCI'er er fosfor til<br />
ferskvand den største normaliserede emission. Andre høje emissioner i begge LCI'er er svovldioxid,<br />
nitr<strong>og</strong>endioxid, kuldioxid (til luft) <strong>og</strong> sulfat (til ferskvand).<br />
Miljø- <strong>og</strong> samfundsøkonomisk <strong>vurdering</strong> <strong>af</strong> muligheder for øget genanvendelse <strong>af</strong> papir, pap, plast, metal <strong>og</strong> organisk <strong>af</strong>fald fra<br />
dagrenovation<br />
269