Miljø- og samfundsøkonomisk vurdering af ... - Miljøstyrelsen

Når effektiviteten af indsamling af papir ikke bliver større, skyldes det sandsynligvis, at der er tale
om overvejende etageboliger.
Effektiviteten baseret på affaldsanalysen bygger på vådvægten i affaldet. Hvis der her blev regnet
med tørvægten, ville den beregnede effektivitet sandsynligvis blive mindre.
På basis af disse erfaringer kan effektiviteten for udsortering af hård plastemballage i Tabel 52
(etageboliger) og sandsynligvis også i Tabel 51 (enfamilieboliger) være anslået for højt.
Hvidovre Kommune har i et forsøgsområde med enfamilieboliger målt effektiviteten af kildesorteret
glas-, metal- og plastemballageaffald 59 . Det er alene mængden af de pågældende
emballagematerialer i restaffaldet (dagrenovation til forbrænding), der er blevet registreret før/efter
forsøget. Mængden af metalemballager i dagrenovationen faldt med 20 % efter forsøget – stort set
hele reduktionen skyldtes et fald i mængden af drikkevareemballager. Mængden af plastemballage
faldt samlet med ca. 30 % efter forsøget – her var stor forskel på mængden af forskellige
plastemballager før/efter.
3.5.8 Danske undersøgelser af organisk dagrenovation
I 2001 blev der gennemført et større dansk fuldskalaforsøg med indsamling og behandling af
kildesorteret organisk dagrenovation i Storkøbenhavn. I den forbindelse blev der to gange
gennemført affaldsanalyser af kildesorteret organisk dagrenovation og restaffald fra 17 områder á
50 husstande 60 . Tre områder med åben-lav bebyggelse, tre områder med tæt-lav og 11 områder
med etageboliger. Kildesorteret organisk dagrenovation blev opsamlet i papirposer.
Sorteringseffektiviteten i de to affaldsundersøgelser for forskellige boligtyper fremgår af Tabel 54.
Tabel 54 Sorteringseffektivitet af organisk dagrenovation for fire boligtyper. Fuldskalaforsøg, 2001. Kildesorteret
andel af potentialet. Procent
Boligtype Foråret 2001 Efteråret 2001
Enfamiliebolig, åben-lav 55 59
Enfamiliebolig, tæt-lav 39 28
Etagebolig uden skakt 28 24
Etagebolig med skakt 35 23
Den reelle sorteringseffektivitet må antages at være større end anført herover. Det skyldes, at der
sker en betydelig afdampning (indtørring) af organisk dagrenovation, når det opsamles i en
papirpose, mens restaffald opsamles i en plastpose.
Årsagen til, at effektiviteten for de fleste boligtyper faldt fra forårets til efterårets undersøgelse,
kendes ikke.
I foråret 2011 blev der blandt enfamilieboliger i Frederikssund gennemført en undersøgelse af
dagrenovationens sammensætning – kildesorteret dagrenovation hhv. restaffald. Borgerne vælger
selv, hvorledes affaldet skal opsamles. Undersøgelsen omfattede ca. 200 husstande 61 og viste, at ud
af 5,2 kg organisk dagrenovation, sorterede borgerne 3,4 kg som organisk dagrenovation. Det svarer
til en sorteringseffektivitet på 65 %.
59
Affaldsanalyse – Restaffaldet. Hvidovre Kommune 2011. Udført af Econet.
60
Sorteringseffektivitet i fuldskalaforsøg, Notat for Rambøll udarbejdet af Econet, 2002. Notatet har dannet grundlag for dele af
indholdet i Fuldskalaforsøg i Hovedstadsområdet. Indsamling og bioforgasning af organisk dagrenovation. Miljøprojekt nr. 756,
Miljøministeriet, 2003.
61
Genanvendelige materialer i dagrenovation fra haveboliger i Vestforbrændings oplandskommuner, rapport udarbejdet for
Vestforbrænding, Econet, 2011.
Miljø- og samfundsøkonomisk vurdering af muligheder for øget genanvendelse af papir, pap, plast, metal og organisk affald fra
dagrenovation
165