Miljø- og samfundsøkonomisk vurdering af ... - Miljøstyrelsen

14.3 Processen for den kritiske gennemgang
Den kritiske gennemgang er sket i fire trin:
Trin 1: Gennemgang af ”Formål og afgrænsning” (marts, 2012)
Trin 2: Gennemgang i forbindelse med afslutning af dataindsamling (maj, 2012)
Trin 3: Gennemgang af den foreløbige rapport ”Miljøvurdering og
samfundsøkonomisk vurdering af genanvendelsesmuligheder for
dagrenovation” (August, 2012)
Trin 4: Gennemgang af den endelige rapport
De to første trin i den kritiske gennemgang havde primært fokus på sammenhængen
mellem datakilder, datakvalitet og valg af følsomhedsanalyser, med henblik på at sikre,
at projektet i den sidste ende ville kunne præsentere en fortolkning og nogle
konklusioner, der i videst muligt omfang opfyldte projektets overordnede formål.
Efter det tredje trin i reviewprocessen blev der afholdt et møde mellem projektets
partnere, Miljøstyrelsen (som projektejer) og de to reviewere. Formålet med mødet var
at få præciseret reviewernes ønsker til en forbedret og konsistent modellering af
relevante processer i livscyklus, diskutere reviewernes ønsker til en beskrivelse og
diskussion af datakvaliteten samt en diskussion af, hvordan projektets resultater bedst
muligt kunne præsenteres i den endelige rapport.
Efter dette møde har projektgruppen foretaget en række ændringer af rapporten,
således at den på alle væsentlige punkter imødekommer reviewernes forslag og
kommentarer.
14.4 Overordnet vurdering
14.4.1 Anvendte metoder
De anvendte metoder vurderes at være i fuld overensstemmelse med ISO-standarderne.
Det gælder både den generelle tilgang omkring afgrænsning af vurderingen og de
specifikke metoder, der er anvendt til at vurdere de udvalgte kategorier af
miljøbelastninger.
Den danske UMIP-metode er det gennemgående valg, suppleret med to nye
belastningskategorier. UMIP er velkendt og anerkendt – også internationalt – og i
forhold til den overvejende danske målgruppe for resultaterne er det et naturligt valg. I
reviewprocessen har det været diskuteret, om den nye ”USETox-metode” ville være
mere velegnet, men det har ikke været praktisk muligt at afprøve denne metode.
14.4.2 Datakilder og datakvalitet
Vurderingen er baseret på data fra anerkendte databaser med hensyn til produktion af
virgine råvarer, modificerede database-data med hensyn til oparbejdning til sekundære
råvarer og specifikke data for forskellige affaldsteknologier, der forventes at blive berørt
af en ændring i indsamlingsordningerne.
De trufne valg er betinget af de overordnede rammer for projektet, og det erkendes i
rapporteringen, at der er en del usikkerhed omkring både de geografiske og specielt de
tidsmæssige rammer for vurderingen. I princippet skal resultaterne være gældende i
2020, og det kan derfor være problematisk at anvende data, der er etableret i 2000 –
Miljø- og samfundsøkonomisk vurdering af muligheder for øget genanvendelse af papir, pap, plast, metal og organisk affald fra
dagrenovation
299