25.11.2014 Views

Miljø- og samfundsøkonomisk vurdering af ... - Miljøstyrelsen

Miljø- og samfundsøkonomisk vurdering af ... - Miljøstyrelsen

Miljø- og samfundsøkonomisk vurdering af ... - Miljøstyrelsen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

TABEL 17<br />

NORMALISERINGSREFERENCER FOR DE INKLUDEREDE MILJØPÅVIRKNINGSKATEGORIER.<br />

Potentielle miljøeffekter Enhed Vigtige stoffer, som<br />

bidrager til<br />

miljøeffekt<br />

#Personækvivalentenhed/person<br />

per år<br />

(normaliseringsreference)<br />

Drivhuseffekt kg CO2-ækv. CO2, CH4, N2O, CO 7730<br />

Forsuring kg SO2-ækv. SO2, NOx, NH3 54,8<br />

Næringssaltbelastning kg NO3-ækv. NO3, NOx, NH3, PO4 45,9<br />

Fotokemisk ozondannelse kg C2H4-ækv. VOC 13,4<br />

(sm<strong>og</strong>)<br />

Ozonnedbrydning kg CFC11-ækv. CFC-gasser 0,0205<br />

Human toksicitet via luft m 3 luft VOC 3,58 * 10 10<br />

Human toksicitet via vand m 3 vand Tungmetaller, 4,72* 10 4<br />

Dioxin<br />

Human toksicitet via jord m 3 jord Tungmetaller, VOC 8060<br />

Økotoksicitet vand kronisk m 3 vand PAH, Tungmetaller 2,96* 10 6<br />

Økotoksicitet jord m 3 jord Tungmetaller, VOC 2,22* 10 5<br />

Lagret toksicitet til jord m 3 jord Tungmetaller 506<br />

Lagret toksicitet til vand m 3 vand Tungmetaller 1,14* 10 7<br />

Ødelagt<br />

m 3 vand NO3, Cl 2,9* 10 3<br />

grundvandsressource<br />

#Normaliseringsreferencer for Europa for 2004 er anvendt, som beskrevet <strong>af</strong> Laurent et al. (2011), eksklusiv<br />

normaliseringsreferencerne for ødelagt grundvandsressource, som er beregnet <strong>af</strong> DTU Miljø <strong>og</strong> lagret toksicitet<br />

til jord <strong>og</strong> vand beregnet <strong>af</strong> DTU Management.<br />

Som supplement til UMIP-metodens miljø<strong>vurdering</strong>skategorier medtages tre kategorier, der er<br />

væsentlige i forhold til de miljømæssige aspekter omkring <strong>af</strong>fald. ”Ødelagt grundvandsressource”<br />

kvantificerer hvor meget grundvand en udsivning fra et deponi eller en materialeudnyttelse, for<br />

eksempel anvendelse <strong>af</strong> kompost på landbrugsjord, potentielt kunne ødelægge på grund <strong>af</strong><br />

udvaskningen <strong>af</strong> salte, organisk stof <strong>og</strong> tungmetaller (Christensen et al., 2007). ”Lagret toksicitet”<br />

opgør i toksicitetstermer den mængde tungmetaller, der er tilbage i deponier <strong>og</strong> konstruktioner<br />

indeholdende <strong>af</strong>fald efter den tidsperiode, som indgår i miljø<strong>vurdering</strong>en. Det vil sige, at<br />

tungmetaller, der er tilbage efter for eksempel 100 år, vil blive husket <strong>og</strong> opgjort som ”lagret<br />

toksicitet” (Hauschild et al., 2008).<br />

Ressourceforbruget er <strong>og</strong>så opgjort i dette projekt. For alle ressourcer gælder det, at massen <strong>af</strong> de<br />

rene materialer opgøres. Ressourceforbrug omregnes ligesom miljøpåvirkninger til en fælles enhed i<br />

form <strong>af</strong> en personreserve (PR eller mPR), hvor det faktiske forbrug vægtes i forhold til<br />

forsyningshorisonten <strong>af</strong> de enkelte ressourcer. Personreserven beskriver således ressourceforbruget<br />

i forhold til den mængde en gennemsnitsperson samt dennes efterkommere råder over.<br />

Vægtningsreferencer for de ressourcer, som er opgjort i projektet, er vist i Tabel 18. Der gøres d<strong>og</strong><br />

opmærksom på, at der generelt råder temmelig stor usikkerhed i <strong>vurdering</strong>en <strong>af</strong><br />

forsyningshorisonterne – herunder at flere mennesker med stigende behov for materielle goder <strong>og</strong><br />

køddiæt <strong>og</strong> andre faktorer, f.eks. øget produktion <strong>af</strong> biomasse med gødningsbehov, kan give lavere<br />

forsyningshorisonter for n<strong>og</strong>le ressourcer.<br />

Miljø- <strong>og</strong> samfundsøkonomisk <strong>vurdering</strong> <strong>af</strong> muligheder for øget genanvendelse <strong>af</strong> papir, pap, plast, metal <strong>og</strong> organisk <strong>af</strong>fald fra<br />

dagrenovation<br />

61

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!