Miljø- og samfundsøkonomisk vurdering af ... - Miljøstyrelsen

Vejle kommune spurgte i den forbindelse til, hvordan genanvendelsesanlæggene fremover skal
organiseres, om det skal være private eller offentlige anlæg, hvad motivationen skulle være for
at bygge anlæg, og om der mon vil være politisk vilje i kommunerne til at slå sig sammen om
større behandlingsanlæg COWI anførte, at det er valgt at fokusere på store og økonomisk
effektive anlæg i projektet, og at det ikke er en del af projektet at belyse, hvordan dette skal
kunne opnås. Miljøstyrelsen nævnte, at projektet har mange forudsætninger, herunder at
økonomiske fordele ved storskaladrift indgår for så vidt, at kommunerne antages at arbejde
sammen for at opnå skalafordele for alle typer af behandling. Denne antagelse tager
udgangspunkt i, at kommunale og private anlæg vil være lige effektive i forhold til at drive
anlæggene økonomisk effektivt. Det står derfor kommunernes politikere frit for at vælge
særskilte modeller, hvor det ikke er i modstrid med de nationale regler, og hvor disse særskilte
modeller evt. kan betyde højere håndteringspriser.
8. Spørgsmål til følgegruppen
Som afslutning på præsentationen, bad COWI følgegruppen om at forholde sig til følgende fire
spørgsmål:
› Hvorledes stemmer de angivne indsamlingseffektiviteter (slide nr. 17) for de
forskellige affaldsfraktioner og boligtyper overens med følgegruppens erfaringer?
› Hvad mener følgegruppen om valg af beholdertyper og tømningshyppighed
(kapacitet) i de enkelte scenarier og på tværs af scenarier (slide 15-16)?
› Hvad mener følgegruppen om, at det i projektet generelt antages, at der bygges
behandlingsanlæg (f.eks. sorteringsanlæg) af en ”økonomisk rentabel”
størrelse, selvom det overstiger kapacitetsbehovet i oplandet (ud fra en grundlæggende
antagelse om, at disse anlæg sandsynligvis ikke vil blive opført, hvis ikke et tilstrækkeligt
stort opland går sammen om projektet)?
› Hvad er følgegruppens erfaringer med afsætningspriser for genanvendelige
materialer (plast, metal, glas, papir, pap og evt. organisk affald) og hvilke
afsætningskanaler anvender de typisk?
Aabenraa kommune påpegede, at afsætningspriserne svinger fra dag til dag. COWI oplyste, at
laveste og højeste pris indenfor de sidste 60 år kan anvendes til at give et indtryk af usikkerheden.
Hensigten er, at følgegruppens medlemmer forholder sig til de stillede spørgsmål mellem det første
og det andet følgegruppemøde. De endelige spørgsmål vil blive udsendt sammen med referatet af
første følgegruppemøde, og med uddybning af, hvordan besvarelse og opfølgning bedes foretaget.
9. Evt.
Ingen bemærkninger
Næste følgegruppemøde er fastsat til den 11. maj kl. 10-13 hos Miljøstyrelsen, med efterfølgende
frokost.
306 Miljø- og samfundsøkonomisk vurdering af muligheder for øget genanvendelse af papir, pap, plast, metal og organisk affald fra
dagrenovation