Green-IT und Datenbanken - ODBMS

6 Energieoptimierungen
Ersparnis in Prozent
40
35
30
25
20
15
10
5
0
Prozentuale Ersparnis bei Veränderung der Blockgrößen
Von 2 KB auf 8 KB Von 8 KB auf 64 KB
Änderung der Blockgröße
Ersparnis Zeit
Ersparnis Joule
Abbildung 6.36: Die durchschnittliche prozentuale Abweichung der Gesamtlaufzeit
und des Gesamtenergieverbrauches bei unterschiedlichen Blockgrößen
der Datenbank auf der SSD im Vergleich zu HDD mit einer
Blockgröße von 8 KB.
Laufzeit als auch Energie eingespart werden kann. Je größer die Blockgröße ist, desto
mehr Energie wird gespart. Allerdings wird auch deutlich, dass die Einsparung durch
eine Vergrößerung der Blöcke von 8 KB auf 64 KB geringer ist als die Einsparung
durch die Erweiterung von 2 KB großen Blöcken auf 8 KB große Blöcke. Durch Darstellung
desselben Sachverhaltes als Liniendiagramm wird diese Tatsache durch eine
immer flacher werdende Kurve in Abbildung 6.37 deutlich.
Zusammenfassung
Wir haben durch unsere Messungen gezeigt, dass durch den Einsatz von Solid State
Disks als Sekundärspeicher anstelle von herkömmlichen Festplatten, der durchschnittliche
Energieverbrauch im Single-User-Betrieb bei einen Online Analytical Processing-
Workload (OLAP-Workload) um rund 20 % gesenkt werden kann, wenn als Blockgröße
der Datenbank sowohl auf der HDD als auch auf der SSD 8 KB gewählt wird.
Wird hingegen die Datenbank-Blockgröße auf der SSD auf 64 KB vergrößert, können
im Vergleich zur HDD mit 8 KB großen Blöcken bis zu 30 % Energie gespart werden.
Die Ergebnisse (grafisch dargestellt in Abbildung 6.37) legen die Vermutung nahe,
dass eine Erhöhung der Blockgröße auch über 64 KB hinaus den Energieverbrauch
des TPC-H Benchmarks zusätzlich, wenn auch weniger deutlich senken kann. Die ma-
146