30.08.2013 Aufrufe

Green-IT und Datenbanken - ODBMS

Green-IT und Datenbanken - ODBMS

Green-IT und Datenbanken - ODBMS

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

6.4 Spannungs- <strong>und</strong> Frequenzskalierung des Prozessors<br />

Beispiel anhand der Laufzeit eines Abfrage, berücksichtigt werden.<br />

6.4.8 Messergebnisse bei aktivem Prozessor-Throttling<br />

In den Tabellen 6.22, 6.23 <strong>und</strong> 6.24 sind die Ergebnisse des TPC-H Benchmarks<br />

mit unterschiedlichen Throttling-Stufen angegeben. Die Tests wurden durchgeführt<br />

mit aktivierter C1E-Funktion <strong>und</strong> einer Prozessor-Drosselung auf 75 % (2,40 GHz),<br />

50 % (1,60 GHz) <strong>und</strong> 25 % (800 MHz) der maximalen Prozessor-Taktfrequenz. Gedrosselt<br />

wurde die Frequenz mit dem Programm RightMark CPU Clock Utility. Die<br />

Kernspannung betrug bei allen Tests 1,3875 Volt <strong>und</strong> wurde nicht verändert. Die<br />

Prozentangaben in Klammern geben den Unterschied zu den gemessenen Werten ohne<br />

Prozessor-Throttling an (siehe Abschnitt 6.4.4, Tabelle 6.18) <strong>und</strong> ermöglichen so<br />

einen direkten Vergleich.<br />

TPC-H Benchmark (Throttling-Stufe 75 %)<br />

Nr. Laufzeit [s] Joule Joule/s<br />

1 Timeout N/A N/A<br />

2 60,91 (+0,67 %) 6262,27 (+2,30 %) 104,52 (+3,32 %)<br />

3 1854,45 (+16,93 %) 198466,84 (+14,90 %) 107,02 (-1,73 %)<br />

4 310,55 (+21,10 %) 35473,91 (+19,32 %) 114,23 (-1,47 %)<br />

5 730,24 (+10,55 %) 72603,39 (+10,35 %) 99,42 (-0,18 %)<br />

6 659,65 (+31,52 %) 80057,39 (+23,77 %) 121,36 (-5,89 %)<br />

7 3294,56 (+21,92 %) 362995,80 (+18,55 %) 110,18 (-2,77 %)<br />

8 3238,75 (+20,63 %) 348335,49 (+17,66 %) 107,55 (-2,46 %)<br />

9 Timeout N/A N/A<br />

10 897,91 (+6,65 %) 85811,68 (+7,23 %) 95,57 (+0,54 %)<br />

11 516,52 (+34,68 %) 64583,68 (+24,56 %) 125,04 (-7,51 %)<br />

12 763,54 (+33,57 %) 92968,06 (+26,09 %) 121,76 (-5,60 %)<br />

13 815,01 (+34,82 %) 102999,88 (+24,59 %) 126,38 (-7,59 %)<br />

14 1265,68 (+14,61 %) 132847,63 (+14,09 %) 104,96 (-0,45 %)<br />

15 1409,56 (+31,99 %) 171632,90 (+24,52 %) 121,76 (-5,66 %)<br />

16 133,74 (+27,90 %) 15998,09 (+22,01 %) 119,62 (-4,61 %)<br />

17 Timeout N/A N/A<br />

18 3440,41 (+35,19 %) 432494,38 (+25,37 %) 125,71 (-7,26 %)<br />

19 3440,51 (+13,72 %) 356439,22 (+12,87 %) 103,600694 (-0,75 %)<br />

20 Timeout N/A N/A<br />

21 Timeout N/A N/A<br />

22 Timeout N/A N/A<br />

Tabelle 6.22: Messergebnisse der 22 Abfragen des TPC-H Benchmarks mit C1E <strong>und</strong><br />

einer Frequenz-Drosslung auf 75 % der maximalen Frequenz. Die Prozentangaben<br />

in Klammern geben den Unterschied zu den Messergebnissen<br />

ohne Throttling an.<br />

161

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!