Download (3638Kb) - tuprints

log ([]*g/mL)
2.4
linearer Fit
y= -1.69 + 0.70x
2.0
PHB3
1.6
4.4 4.6 4.8 5.0 5.2 5.4 5.6 5.8
log(M*mol/g)
Abbildung 22: Mark-Houwink-Auftragung für PHB in Chloroform.
Der Wert des Mark-Houwink-Exponenten, a = 0.7, ist in guter Übereinstimmung zu den
Werten die in der Literatur für PHB in Chloroform genannt werden (siehe Tabelle 6). Er
deutet darauf hin, dass die Polymermoleküle in Chloroform als ausgeweitete flexible Knäuel
vorliegen. Der Unterschied der Mark-Houwink-Parameter K zu den Literaturwerten kann
dadurch erklärt werden, dass in der vorliegenden Arbeit nur etwa 2 Dekaden im
Molekulargewicht abgedeckt werden (logM 4.5 - 5.8) und zur Bestimmung von K eine
Extrapolation über mehr als 4 Dekaden notwendig ist. Geringe Fehler in der Steigung (Mark-
Houwink-Exponent) machen sich somit in erheblichen Fehlern des Mark-Houwink-
Parameters K bemerkbar. Im Allgemeinen kompensieren sich derartige Fehler, da ein
größerer Mark-Houwink-Exponent, a, meist zu kleinen Mark-Houwink-Parameter, K, führt.
Dies ist auch in der vorliegenden Arbeit zu erkennen.
Tabelle 6: Literaturwerte für Mark-Houwink-Parameter von Polystyrol und PHB
in CHCl 3 .
Polymer K [10 -3 mL g -1 ] a Literatur
7.7 0.82
PHB
11.8 0.78
16.6 0.76
36
35
35
42