Download (3638Kb) - tuprints

Intensität [a.u.]
Der Peak bei einer Retentionszeit von 7.25 min wird als Butyllactat identifiziert. Dieses kann
dadurch entstanden sein, dass das durch den Abbau entstandene Butanol, ähnlich wie
Methanol, ebenfalls die Polylactid-Ketten angreift und somit einen Butylester bildet.
Der kleine Peak bei 8.6 min wird dem Lactid zugeordnet. Diese kann entweder als
Restmonomer im Polymeren vorliegen oder in der Abbaureaktion durch Backbiting
entstanden sein.
Außer den oben beschriebenen Peaks beobachtet man noch einige Peaks bei 9.25, 5.1, 6.4,
6.5 und 6.25 min. Die durch Datenbankabgleich der Massenspektren erhaltenen
Strukturvorschläge für diese Peaks können durch die Abbaureaktion und die verwendeten
Reagenzien nicht erklärt werden. In Hinsicht auf die kleinen Peakintensitäten könnten diese
Peaks auf mögliche Verunreinigungen in den Reagenzien oder auf Additive im Polymer
zurückzuführen sein. Um zu überprüfen, ob diese Peaks tatsächlich durch das Vorliegen des
Polylactids resultieren oder aus Verunreinigungen in den anderen Reagenzien stammen,
wurde eine Blindprobe untersucht, d.h. das reine Chloroform ohne PLA, wurde mit der
methanolischen NaOH-Lösung versetzt, bei gleichen Bedingungen „reagieren“ gelassen,
filtriert und anschließend mit GC-MS vermessen. Das Chromatogramm der „Blindmessung“
wird in Abbildung 56 gezeigt:
Abbildung 56: GC-Chromatogramm des mit NaOH-MeOH-Lösung behandeltes
Chloroforms („Blindmessung“).
Retentionszeit [min]
Im Chromatogramm der Blindprobe beobachtet man keine Peaks bei den oben genannten
Retentionszeiten, was darauf aufweist, dass diese Peaks nicht durch Verunreinigungen
verursacht werden, sondern aus dem PLA entstanden sind. Mögliche Quellen wären Additive
oder Stabilisatoren, die im PLA enthalten sein können.
89