Möglichkeiten der verbesserten sozialen Inklusion

- 20 -
schlossener Erfahrungsraum mehr. Ob die Wohnumgebung Wirkungen auf das Denken
und Handeln von Kindern und Jugendlichen hat, hängt also auch davon ab, ob sich ihr
Erfahrungsraum auf die nähere Umgebung beschränkt.
Schließlich kann nicht davon ausgegangen werden, dass es eine einfache Wirkungskette
im Sinne eines Reiz-Reaktions-Schemas gibt, bei dem die Wohnumgebung einen Reiz
aussendet, auf den die Bewohner in gleicher Weise reagieren. Vielmehr ist von differenziellen
Wirkungen des Kontextes auszugehen, die nach folgenden Eigenschaften der Bewohner
variieren:
- sozialer Lage der Herkunftsfamilie (Einkommen, Bildung, Erwerbstätigkeit),
- Qualität der Eltern-Kind-Beziehung und einer Reihe anderer Resilienzfaktoren, wie interne
Kontrollüberzeugung, realistische Selbsteinschätzung, erwachsene Bezugsperson
außerhalb der Familie, starke Wertorientierung (Aufwachsen in einer harmonischen
und stabilen Familie oder in sozial und materiell prekären Verhältnissen),
- Alter,
- Geschlecht,
- Wohndauer.
Kinder, die in einer behüteten, von einer stabilen Familie gebildeten Umgebung aufwachsen,
sind weniger anfällig für Einflüsse der lokalen Umgebung als solche, die zuhause
keine Anerkennung und keine Sicherheit finden. Auch ist das Alter der Bewohner eine
entscheidende Variable für die Beeinflussbarkeit durch lokale soziale Beziehungen. Kinder
und Jugendliche dürften dafür sehr viel offener sein als Erwachsene oder gar alte
Menschen. Das Geschlecht spielt insofern eine Rolle, als Mädchen in anderer Weise als
Jungen durch die sozialen Kontexte in der Nachbarschaft beeinflusst sind. Beispielsweise
wird Mädchen durch die Familien weniger Bewegungsraum in der Wohnumgebung zugestanden,
sodass sie negativen Kontexteffekten in der Wohnumgebung nicht in gleichem
Maße ausgesetzt sind wie männliche Jugendliche. Schließlich ist selbstverständlich die
Wohndauer zu berücksichtigen, denn bei unterschiedlichen Kontexteffekten sind sehr
unterschiedliche "Inkubationszeiten" anzunehmen: Manche Einflüsse, wie z. B. die Stigmatisierung
eines Wohngebietes, können sehr kurzfristig wirken, andere jedoch erst bei
einer längeren Wohndauer. Insgesamt also kann nicht von einer einheitlichen Wirkung
des Kontextes auf "die" Bewohner ausgegangen werden.
Hinzu kommt, dass Bewohner je nach individuellen Eigenschaften und Voraussetzungen
Wirkungen unterschiedlich verarbeiten. Bewohner sind nicht passive "Opfer" der lokalen
Verhältnisse, ihre Reaktionen und ihr Umgang sind vielmehr abhängig von sozialer Ein-