Möglichkeiten der verbesserten sozialen Inklusion

- 23 -
deren Erosion als einer der wichtigsten Gründe für die soziale Entfremdung von Jugendlichen
in französischen Vorstädten gilt (vgl. Dubet/Lapeyronnie 1994). "Konformistische"
Jugendliche, die auf dem knappen Arbeitsmarkt für Niedriglohnjobs oft vergeblich nach
Arbeit suchen, geraten in Konflikt mit Altersgenossen, die Erwerbsarbeit als eine mögliche
Lebensperspektive abgeschrieben haben, Anerkennung auf der Straße suchen und in der
Drogenökonomie unter tödlichem Risiko schnelles Geld verdienen wollen (vgl. Newman
1999; Bourgois 1995).
Die sozialräumliche Konzentration der Armen bildet hier das kritische Bindeglied, das
Ausgrenzung am Arbeitsmarkt und soziale Ausgrenzung zu einem Teufelskreis sich
wechselseitig verstärkender Elemente zusammenschließt. Die interne, soziale Isolation
wird durch externe, rassistische Stigmatisierung der Viertel mit ihren überwiegend
schwarzen oder hispanischen Bevölkerungen noch weiter verschärft.
Im Vergleich zu den USA weisen europäische Großstädte in der Regel nicht nur niedrigere
Armutsraten auf, sondern auch eine größere ethnische und soziale Heterogenität selbst
in den Vierteln mit überdurchschnittlich hohen Anteilen von Armen und Arbeitslosen.
1.7.1 Forschung zu Kontexteffekten in Deutschland
Gleichwohl haben Studien auch in Deutschland den Einfluss von Konzentrationseffekten
zumindest auf den ersten Blick bestätigt. Farwick (2001) konnte anhand von Längsschnittdaten
zum Sozialhilfebezug und der räumlichen Verteilung von Sozialhilfeempfängern
in Bremen und Bielefeld zeigen, dass die Sozialhilfedichte eines Gebietes einen eigenständigen
Erklärungsfaktor für die Dauer des Sozialhilfebezugs darstellt. Arme Bewohner
von Stadtvierteln oder Straßenzügen mit hohen Anteilen von Sozialhilfeempfängern
beziehen länger Sozialhilfe als Vergleichsgruppen in Wohngebieten mit geringerer
Sozialhilfedichte. In einer neueren Studie über die Kontexteffekte in Migrantenvierteln hat
Farwick (2009) die Bedeutung der räumlichen Skalierung herausgearbeitet. Er konnte
nachweisen, dass Kontexteffekte im Nahraum - am deutlichsten innerhalb eines Wohnblocks
- existieren, dass sie aber bereits auf Quartiersebene nicht mehr signifikant nachweisbar
sind. Auf die große Bedeutung der Wahl der Gebietsgröße hat auch Nonnenmacher
(2007) hingewiesen.
Friedrichs und Blasius (2000: 193 ff.) kamen in einer Studie verschiedener Kölner Stadtviertel
mit überdurchschnittlicher Armut zu dem Schluss, dass die Benachteiligung der
Bewohner mit steigender Armutsdichte zu- und die Wohnzufriedenheit abnimmt. Unklarheiten
bestehen jedoch hinsichtlich der Erklärung der hier beschriebenen Zusammenhänge.
Farwick vermutet, dass die Außendiskriminierung der Viertel und ihrer Bewohner ei-