Luzerner Historische Veröffentlichungen - edoc

Der Anteil der über 60 Jahre alten Männer war in allen Gemeinden verschwindendklein. Dagegen war die Gruppe der zwischen 16 und 60 Jahre altenam stärksten vertreten. Etwa ein Drittel beider Geschlechter gehörte zu denJugendlichen, die jünger als 16 waren. - Bei den Frauen zählte man etwa gleichviel Ehefrauen wie Kinder. Ausserordentlich stark war der Anteil der Ledigenund Witwen, wobei allerdings die Zahl der Ledigen noch abgenommen habendürfte, da ja die Mädchen zwischen dem 16. und 24. Lebensjahr (häufigstesHeiratsalter) noch durchaus in die Gruppe der Ehefrauen wechseln konnten.Dennoch dürfte eine ziemlich grosse Zahl von Witwen und Ledigen übrigbleiben.b) Die VolksdichteDie Siedlungs- und Bevölkerungsverteilung des Entlebuchs ist nach BühlerAusdruck seines typisch landwirtschaftlichen Charakters. Ein wesentlicherFaktor für die Volksdichte ist die Höhenlage. Dies tritt besonders bei der GemeindeFlühli deutlich in Erscheinung, von deren Bodenfläche 93 Prozentüber 1000 m ü. M. lagen. «Es zeigt sich eine allgemeine Höhenflucht. Die Bevölkerungverdichtet sich auf den tieferen Lagen.» 24Auf der Grundlage der mittels der Taufzahlen berechneten Volksgrössenergibt sich für die Volksdichte am Beginn des 18. Jahrhunderts (1715) nochein einheitliches Bild:Tabelle 51 Bevölkerungsstand, Nutzfläche und Volksdichte in den Entlebucher Gemeinden1715, 1745, 1784 und 17981715 Bevölkerung Nutzfläche ha Einwohner/km 2Schüpfheim/Flühli 1445 13 151 11,0Hasle 455 3 575 12,7Romoos 462 3 187 14,5Marbach 607 4090 14,8Entlebuch 970 5 398 18,0Escholzmatt 1095 5 758 19,0Doppleschwand 343 661 51,9Amt Entlebuch 5 377 35 820 15,01745Schüpfheim/Flühli 2040 13 151 15,5Marbach 907 4 090 22,2Hasle 837 3 575 23,4Romoos 778 3 187 24,4Entlebuch 1470 5 398 27,2Escholzmatt 1565 5 758 27,2Doppleschwand 390 661 59,0Amt Entlebuch 7 987 35 820 22,324 Bühler 94. Grundlage für die Dichteberechnungen waren: für 1715 und 1745 die mittlereBevölkerungsgrösse, für 1780 und 1798 die offiziellen Zählungen. Produktivareal nach:Schweizerische Alpstatistik (1905).115