Dissertation_AndreaTuebbicke.pdf - Ernst-Moritz-Arndt-Universität ...

Vorteilhaftigkeit der selektiven Strategien
Die Ergebnisse des Basismodells zeigen, dass sämtliche Strategien, die ein selektives
Screening der Risikopatienten verfolgen, geringere Kosten für das Krankenhaus verur-
sachen als der Verzicht auf ein MRSA-Aufnahmescreening. Dieses Ergebnis konnte bei
der Ermittlung der Durchschnittskosten im Rahmen der Mehrweg-Sensitivitätsanalyse
ebenfalls bestätigt werden (vgl. Abbildung 40).
Erwartete Kosten pro Jahr
85.000.000 €
75.000.000 €
65.000.000 €
55.000.000 €
45.000.000 €
35.000.000 €
25.000.000 €
15.000.000 €
5.000.000 €
Strategien mit
selektivem Screening
Abbildung 40: Vergleich Basismodell und Mehrweg-Sensitivitätsanalyse
Quelle: Eigene Erhebung
Die Ergebnisse beider Analysen decken sich diesbezüglich umfänglich. Doch nicht nur
bei den durchschnittlichen Kosten der Strategien über alle Szenarien hinweg, sondern
auch bei der Ermittlung der absoluten Häufigkeit, mit der die einzelnen Strategien die
geringsten Kosten verursachen, konnte dokumentiert werden, dass die selektiven Strate-
gien gegenüber den generellen Strategien vorzuziehen sind, da sie deutlich häufiger die
geringsten Kosten verursachen und im Gegenzug gleichzeitig auch am seltensten die
höchsten Kosten hervorrufen.
Kein Screening
S R L K Q O N M P T I H B A D G E C F
Strategien
Strategien mit
generellem Screening
Kosten im Basismodell
Durchschnittliche Kosten in der
Mehrwegsensitivitätsanalyse
Die Kosteneffektivität der Durchführung eines selektiven MRSA-Screenings kann aus
diesem Grund durch die vorliegende Analyse belegt werden. Dies ist konform mit den
Ergebnissen aus anderen Untersuchungen (Geldner, Ruoff et al. 1999; Karchmer,
93