Dissertation_AndreaTuebbicke.pdf - Ernst-Moritz-Arndt-Universität ...
Dissertation_AndreaTuebbicke.pdf - Ernst-Moritz-Arndt-Universität ...
Dissertation_AndreaTuebbicke.pdf - Ernst-Moritz-Arndt-Universität ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
setzen, geringere Kosten für das Krankenhaus verursachen als die Unterlassung eines<br />
MRSA-Aufnahmescreenings. Der vollständige Verzicht auf ein MRSA-<br />
Aufnahmescreening wurde als risikoreichste aller zur Wahl stehenden Alternativen<br />
identifiziert, für die sich ein Krankenhaus entscheiden kann. Unter denen als überlegen<br />
zu betrachtenden selektiven MRSA-Screening- und Managementstrategien erwies sich<br />
die Durchführung eines PCR-Tests mit einer kulturellen Bestätigung im Falle eines po-<br />
sitiven PCR-Ergebnisses als die kostengünstigste Vorgehensweise. Zusätzlich konnte<br />
die Vorteilhaftigkeit der Durchführung einer präventiven Isolierung gegenüber der<br />
Unterlassungsalternative gezeigt werden, was darauf zurückzuführen ist, dass eine prä-<br />
ventive Isolierung das Risiko einer MRSA-Übertragung von einem MRSA-positiven<br />
Patienten auf einen Kontaktpatienten minimiert und damit die Kosten für das Kranken-<br />
haus eindämmt.<br />
Die Stabilität dieser Ergebnisse wurde mit Hilfe der Mehrweg-Sensitivitätsanalyse<br />
überprüft und bestätigt. Im Rahmen der durchgeführten Einweg-Sensitivitätsanalysen<br />
wurden die Parameter „MRSA-Prävalenz“ sowie „Übertragungsrate ohne Isolation“ als<br />
einflussreichste Parameter identifiziert.<br />
Anhand der Ergebnisse der vorliegenden Arbeit wurden Einsparpotenziale für die Kran-<br />
kenhäuser ermittelt, die sich bei der Umstellung der bisher eingesetzten MRSA-<br />
Screening- und Managementstrategie auf die kostengünstigste Strategie ergeben. Im<br />
Fall der <strong>Universität</strong>smedizin Greifswald, welche als Musterkrankenhaus der vorliegen-<br />
den Untersuchung fungierte, könnten durch eine Umstellung der bislang verfolgten<br />
Strategie O (selektives Screening der Risikopatienten durch den gleichzeitigen Einsatz<br />
von beiden Nachweisverfahren sowie einer präventiven Isolierung bis zum Vorliegen<br />
des PCR-Ergebnisses) auf die empfohlene Strategie R (selektives Screening mittels<br />
PCR-Test mit einer kulturellen Bestätigung im Falle eines positiven PCR-Ergebnisses<br />
und präventiver Isolierung bis zum Vorliegen des PCR-Ergebnisses) jährliche Kosten-<br />
einsparungen von über 1,2 Mio. € realisiert werden.<br />
X