Dissertation_AndreaTuebbicke.pdf - Ernst-Moritz-Arndt-Universität ...

(Reyes, Stoakes
et al. 2008)
(Safdar, Narans
et al. 2003)
(Snyder, Munier
et al. 2010)
(Stoakes, Reyes
et al. 2006)
(van Hal,
Jennings et al.
2009)
(Van Hoecke,
Deloof et al.
2011)
enrichment
MRSA-Select @ 24 h 97,0 % 92,2 % k.A.
Different culture methods 80,4 % 89,5 % k.A.
CHROMagar MRSA 100 % 96,7 %
CHROMagar MRSA 82,9 % 99,1 % k.A.
MRSASelect 97,3 % 99,8 % k.A.
MRSA ID @ 48 h 89,0 % 93,0 % k.A.
Chromogenic MRSA Agar
plate @ 48 h
91,0 % 70,0 % k.A.
ChromID MRSA New @ 24 h 94,3 % 95,4 % k.A.
ChromID MRSA agar @ 48 h 88,6 % 95,8 % k.A.
(van Loo, van
Dijk et al. 2007)
(Van
MRSASelect 78,6 % 99,5 % k.A.
Vaerenbergh,
Cartuyvels et al.
2010)
BBL CHROMagar MRSA II @
48 h
98,9 % 89,4 % k.A.
(Wassenberg,
MRSA ID agar @ 48 h 98,2 % 84,7 % k.A.
Kluytmans et al.
2010)
MRSA-ID 85,7 % 96,6 % 30,0 h
k.A. – keine Angabe
Tabelle 10: Leistungsmerkmale von Kulturmethoden
Quelle: Eigene Darstellung
28,1 h (positive
Ergebnisse)
51,3 h (negative
Ergebnisse)
In den Punktdiagrammen der Abbildungen 24 und 25 werden die Ergebnisse des Litera-
turreviews zu den Sensitivitäten und Spezifitäten der PCR-basierten Screeningmethoden
sowie der kulturellen Nachweisverfahren noch einmal grafisch veranschaulicht zusam-
mengefasst.
62