AMPARO EN REVISIÓN 702/2002. por

AMPARO EN REVISIÓN 702/2002.
efectivamente ""pagado y, en su caso, las
adquisiciones ""efectivamente pagadas", lo único
que denota el "legislador federal es un claro y
defectuoso "proceso legislativo de dicha norma,
porque "establece circunstancias y efectos de
observancia "general, abstracta e impersonal que
debieran de "contemplarse en la Ley o dispositivo
jurídico "tributario que regule su aplicación,
observancia, "momento de causación y entero de
la contribución "correspondiente, que en el caso a
debate "corresponde al Impuesto al Valor
Agregado. --- De "tal suerte es improcedente e
ilegal y contrario a la "garantía de seguridad
jurídica y de debido proceso "legislativo, que un
ordenamiento diverso se venga "a imponer a los
gobernados situaciones jurídicas "y de hechos no
contempladas en la Ley del "Impuesto al Valor
agregado resultando con ello, "un menoscabo
directo las cargas tributarias de "todo aquel
contribuyente que debe de acreditar el "impuesto
al valor agregado. --- En concomitancia "con lo
anterior nos enfrentamos con el nacimiento "de
esta nueva norma, presumiendo sin conceder "que
su existencia y observancia sean legales que.
"existan DOS FORMAS DISTINTAS o mejor dicho,
"una sola forma de acreditar pero sujeta a
"imperativos dispuestos en diversa norma; es el
"caso que en el presente ejercicio de 2002,
"tengamos una disposición prevista en la Ley del
110