11.05.2013 Views

AMPARO EN REVISIÓN 702/2002. por

AMPARO EN REVISIÓN 702/2002. por

AMPARO EN REVISIÓN 702/2002. por

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>AMPARO</strong> <strong>EN</strong> <strong>REVISIÓN</strong> <strong>702</strong>/<strong>2002.</strong><br />

José de Jesús Gudiño Pelayo. "Secretario: Mario<br />

Flores García.<br />

"Amparo en revisión 1964/96. **********, S.A. de C.V.<br />

"2 de abril de 1997. Unanimidad de cuatro votos.<br />

"Ausente: Juventino V. Castro y Castro, previo<br />

"aviso a la Presidencia. Ponente: Olga Sánchez<br />

"Cordero de García Villegas. Secretario: Marco<br />

"Antonio Rodríguez Barajas.<br />

"Amparo en revisión 2117/96. ********** y otros. 2 de<br />

abril de 1997. Unanimidad de "cuatro votos.<br />

Ausente: Juventino V. Castro y "Castro, previo<br />

aviso a la Presidencia. Ponente: "Olga Sánchez<br />

Cordero de García Villegas. "Secretaria: Norma<br />

Lucia Piña Hernández.<br />

"Tesis de jurisprudencia 14/97. Aprobada <strong>por</strong> la<br />

"Primera Sala de este alto tribunal, en sesión de<br />

"dieciséis de abril de mil novecientos noventa y<br />

"siete, <strong>por</strong> unanimidad de cinco votos de los<br />

"Ministros presidente Juventino V. Castro y Castro,<br />

"Humberto Román Palacios, José de Jesús Gudiño<br />

"Pelayo, Juan N. Silva Meza y Olga Sánchez<br />

"Cordero de García Villegas".<br />

En el caso, como ya se anticipó, sobre el tema planteado en<br />

el concepto de violación que nos ocupa existe la Tesis<br />

214

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!