AMPARO EN REVISIÓN 702/2002. por

AMPARO EN REVISIÓN 702/2002.
"sustitutivo del crédito al salario, o la de pagar el
"Impuesto Sobre la Renta, al perder el derecho a
"disminuir el crédito al salario pagado a los
"trabajadores, pues en ambos casos, habrá de
"presentarse tal aumento; de ahí que la afectación
"resulta, no únicamente si se opta por pagar el
"impuesto creado por el precepto legal que nos
"ocupa, sino de su trascendencia a la base
"impositiva, además de crear un impuesto,
"suprimir los beneficios que conceden los ya
"citados preceptos legales de la Ley del Impuesto
"Sobre la Renta, que inhibe, y para lo cual, esto es,
"para que trascienda, no se requiere de acto
"concreto de aplicación, pues la orden de no
"efectuar la disminución del crédito al salario,
"opera desde la emisión del precepto transitorio
"que nos ocupa. Y en virtud de lo anterior, se
"estima por este órgano colegiado que en el caso
"no se actualiza la causal de improcedencia en que
"se apoyó el a quo para resolver, prevista en la
"fracción VI, del artículo 73 de la Ley de Amparo,
"toda vez que como ya se vio, la disposición legal
"reclamada no es de naturaleza heteroaplicativa
"sino autoaplicativa, y por tanto, con su sola
"vigencia causa perjuicios a la quejosa y aquí
"inconforme, quien acreditó con las pruebas que
"allegó al juicio de garantías de mérito, que cuenta
"con trabajadores asalariados; esto es, que realiza
"erogaciones por la prestación de un servicio
163