AMPARO EN REVISIÓN 702/2002. por

AMPARO EN REVISIÓN 702/2002.
"Estados Unidos Mexicanos, establece que no se
"pueden modificar o afectar los derechos que
"adquirió un gobernado bajo la vigencia de una ley
"anterior con la entrada de una nueva disposición,
"pero sí se pueden regular por las nuevas
"disposiciones legales las meras expectativas de
"derecho, sin que se contravenga el numeral en
"comento. --- 2. Ahora bien, por lo que se refiere a
"la teoría de los componentes de la norma, la
"Suprema Corte de Justicia de la Nación parte de la
"idea de que toda norma jurídica contiene un
"supuesto y una consecuencia, en el que si aquél
"se realiza, ésta debe producirse, generándose así
"los derechos y obligaciones correspondientes y,
"con ello, que los destinatarios de la norma están
"en posibilidad de ejercitar aquéllos y de cumplir
"con éstas. Sin embargo, el supuesto y la
"consecuencia no siempre se generan de modo
"inmediato, pues puede suceder que su realización
"ocurra fraccionada en el tiempo, por lo que para
"que se pueda analizar la retroactividad o
"irretroactividad de las normas es necesario
"analizar las siguientes hipótesis que pueden llegar
"a generarse a través del tiempo: --- a) Cuando
"durante la vigencia de una norma jurídica se
"actualizan de modo inmediato el supuesto y la
"consecuencia en ella regulados, no se puede
"variar, suprimir o modificar ese supuesto o la
"consecuencia sin violar la garantía de
362