AMPARO EN REVISIÓN 702/2002. por

AMPARO EN REVISIÓN 702/2002.
años; el segundo periodo del quince de marzo al treinta de abril
del mismo año, sin que pueda prolongarse.
Asimismo, se establece la posibilidad de que el Congreso se
reúna en sesiones extraordinarias cada vez que los convoque la
Comisión Permanente.
Por otra parte, se prevé que todo proyecto de ley o decreto,
cuya resolución no sea exclusiva de alguna de las Cámaras, se
discutirá sucesivamente en ambas Cámaras, observando su
reglamento de debates y que la formación de leyes o decretos
sobre contribuciones o impuestos deberá discutirse primero en la
Cámara de Diputados, esto es, fue voluntad del constituyente que
antes de iniciar el proceso legislativo en materia presupuestal, la
Cámara de Diputados discuta las contribuciones que habrán de
dar solvencia al gobierno federal para el cumplimiento de sus
funciones.
En estos términos, se destaca que en los artículos
constitucionales antes transcritos no se exige que las sesiones
extraordinarias deban concluir en cierto plazo, por tanto,
trasladándose al caso de la Ley del Impuesto sobre la Renta, que
fue aprobada en una sesión extraordinaria, no se puede exigir
constitucionalmente que los asuntos que se aborden en las
mismas se resuelvan en fecha determinada.
Lo anterior pone en evidencia que aún otorgando razón a la
quejosa en el sentido de que la ley impugnada fue aprobada
después del treinta y uno de diciembre de dos mil uno, tal
208