AMPARO EN REVISIÓN 702/2002. por

AMPARO EN REVISIÓN 702/2002.
violación "analizado, y suficiente para confirmar,
aunque por "diverso motivo, la sentencia recurrida
que otorgó "la protección constitucional solicitada
por la "quejosa, resulta innecesario el estudio de
las "demás cuestiones planteadas, pues a nada
"práctico conduciría ya que no modificaría los
"alcances de la concesión. --- En consecuencia,
"procede conceder la protección constitucional
"solicitada, contra lo dispuesto en el artículo
"Octavo Transitorio de la Ley de Ingresos de la
"Federación, para el ejercicio fiscal dos mil dos,
"que establece un impuesto a la venta de bienes y
"servicios suntuarios, a cargo de personas físicas
"o morales que realicen dichos actos en territorio
"nacional. --- Tomando en cuenta que la
"declaración de inconstitucionalidad de un
"precepto legal, implica la protección de la Justicia
"Federal respecto de la aplicación presente y futura
"de esa disposición jurídica, en la especie, tal
"situación se traduce en desincorporar de la esfera
"jurídica de la parte quejosa, la respectiva
"obligación tributaria y sus diversas
"consecuencias, por lo que debe concluirse que
las "enajenaciones de bienes y servicios
considerados "como suntuarios, realizadas por la
quejosa, bajo la "vigencia de la norma declarada
inconstitucional, "no estarán gravadas con dicha
contribución y, por "ende, no existirá la obligación
de trasladar el "referido impuesto cuando realice el
300