AMPARO EN REVISIÓN 702/2002. por

AMPARO EN REVISIÓN 702/2002.
de dos mil dos. --- Por otro lado, la "recurrente
aduce que resulta incorrecto el "razonamiento
expuesto por el a quo en la "resolución recurrida,
relativo a que la parte "quejosa carece de interés
jurídico para impugnar "la Ley del Impuesto Sobre
la Renta vigente a partir "del primero de enero del
año dos mil dos, pues "dice la recurrente que
contrario a lo estimado por "el a quo, si existe “UN
INTERÉS JURÍDICO” pleno "de la quejosa al acudir
a solicitar el Amparo y "“Protección de la Justicia
Federal”, según se "desprende del apartado de su
demanda de "garantías denominado “INTERÉS
JURÍDICO”, en "donde claramente expresó, que la
quejosa es una "sociedad controlada para efectos
fiscales, que "tributa bajo las reglas que se
contienen en la "citada Ley del Impuesto Sobre la
Renta. --- Lo "anterior resulta inoperante, pues
repítese, el juez "de Distrito en la resolución
recurrida, determinó "sobreseer en su totalidad el
juicio de garantías "que nos ocupa, y para arribar a
tal conclusión, el a "quo sostuvo por un lado, que
el Presidente del "Servicio de Administración
Tributaria, el "Administrador Local de Grandes
Contribuyentes "de Guadalajara y el Secretario de
Hacienda y "Crédito Público, al rendir sus informes
justificados "negaron la certeza de los actos que se
les "reclamaron, sin que la parte quejosa y aquí
"recurrente hubiere desvirtuado dichas negativas,
"por lo que en virtud de ello, lo que procedía era
159