AMPARO EN REVISIÓN 702/2002. por

AMPARO EN REVISIÓN 702/2002.
"demanda, pues el escrito de demanda constituye
"un todo unitario, lo que hace que forzosamente
"tenga que apreciársele en su conjunto sin
"sujetarse al rigorismo que ni la lógica ni el
"derecho pueden autorizar, pues sería contrario a
"los más elementales principios de éstos, que
"precisamente sean considerados como actos
"reclamados únicamente los que se señalan como
"tales en un capítulo especial de la demanda".
"Amparo en revisión 4315/87. **********. ""29 de
septiembre de 1988. Unanimidad de "dieciséis
votos de los señores ministros: López "Contreras,
Alba Leyva, Azuela Güitrón, Castañón "León,
Pavón Vasconcelos, Adato Green, "Rodríguez
Roldán, Martínez Delgado, González "Martínez,
Villagordoa Lozano, Moreno Flores, "Suárez
Torres, Chapital Gutiérrez, Díaz Romero, "Schmill
Ordóñez y Presidente del Río Rodríguez. "Ponente:
Mariano Azuela Güitrón. Secretaria: "María Estela
Ferrer Mac Gregor Poisot".
En tal virtud, esta Primera Sala advierte, de oficio, que el
juicio de garantías es improcedente respecto de los citados
dispositivos por motivos diferentes a los que analizó tanto el juez
(sic) el Juez de Distrito, como el Tribunal Colegiado del
conocimiento.
181