11.05.2013 Views

AMPARO EN REVISIÓN 702/2002. por

AMPARO EN REVISIÓN 702/2002. por

AMPARO EN REVISIÓN 702/2002. por

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>AMPARO</strong> <strong>EN</strong> <strong>REVISIÓN</strong> <strong>702</strong>/<strong>2002.</strong><br />

"número 121/2001, la tesis jurisprudencial que<br />

"antecede. México, Distrito Federal, a veinte de<br />

"septiembre de dos mil uno.<br />

11/2003, misma que resulta aplicable <strong>por</strong> analogía en la<br />

especie y, en tal virtud, la decisión del Juez de Distrito se<br />

encuentra apegada a derecho, <strong>por</strong> lo que en vía de consecuencia,<br />

procede declarar infundado el agravio hecho valer <strong>por</strong> la<br />

autoridad recurrente.<br />

Sirve de apoyo a la consideración anteriormente aludida la<br />

tesis cuyos datos de localización, rubro, texto y precedentes, son<br />

los siguientes:<br />

Séptima Época<br />

Instancia: Pleno<br />

Fuente: Semanario Judicial de la Federación<br />

Tomo: 39 Primera Parte<br />

Página: 14<br />

"ANALOGÍA, APLICACIÓN POR, DE TESIS DEL<br />

"TRIBUNAL <strong>EN</strong> PL<strong>EN</strong>O. La aplicación de tesis del<br />

"Tribunal en Pleno de la Suprema Corte de Justicia<br />

"de la Nación, <strong>por</strong> analogía, es correcta si<br />

"examinados los elementos comunes entre los dos<br />

"supuestos, los de las ejecutorias y el caso a<br />

"estudio; encontrados los elementos diversos<br />

entre "los dos supuestos; delimitados de entre los<br />

"elementos comunes, aquéllos que la Suprema<br />

"Corte de Justicia tomó en cuenta decisivamente<br />

"para dictar sus ejecutorias, se advierte, <strong>por</strong><br />

último, "que los elementos diversos, <strong>por</strong> su<br />

457

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!