11.05.2013 Views

AMPARO EN REVISIÓN 702/2002. por

AMPARO EN REVISIÓN 702/2002. por

AMPARO EN REVISIÓN 702/2002. por

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>AMPARO</strong> <strong>EN</strong> <strong>REVISIÓN</strong> <strong>702</strong>/<strong>2002.</strong><br />

"Mexicanos; <strong>por</strong> tanto, el artículo 8o. transitorio de<br />

"la Ley de Ingresos de la Federación para el<br />

"ejercicio fiscal de 2002, incor<strong>por</strong>ado <strong>por</strong> la<br />

Cámara "de Senadores, que estableció un<br />

impuesto a la "venta de bienes y servicios<br />

suntuarios, resulta "inconstitucional <strong>por</strong> no<br />

haberse observado el "procedimiento antes<br />

indicado. Dicha violación "trasciende a la validez<br />

de la norma, <strong>por</strong>que se "llevó a cabo en contra del<br />

texto expreso de la "disposición primeramente<br />

citada".<br />

"Amparo en revisión 310/<strong>2002.</strong> **********, S.A. de<br />

C.V. 19 de noviembre de <strong>2002.</strong> "Unanimidad de<br />

nueve votos. Ausentes: Sergio "Salvador Aguirre<br />

Anguiano y José Vicente "Aguinaco Alemán.<br />

Ponente: Humberto Román "Palacios. Secretarios:<br />

Beatriz Joaquina Jaimes "Ramos, Teódulo Ángeles<br />

Espino y Pedro Arroyo "Soto.<br />

"Amparo en revisión 400/<strong>2002.</strong> **********, S.A. de<br />

C.V. "19 de noviembre de <strong>2002.</strong> Unanimidad de<br />

nueve "votos. Ausentes: Sergio Salvador Aguirre<br />

"Anguiano y José Vicente Aguinaco Alemán.<br />

"Ponente: Mariano Azuela Güitrón. Secretarios:<br />

"Pedro Arroyo Soto, Beatriz Joaquina Jaimes<br />

"Ramos y Teódulo Ángeles Espino.<br />

251

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!