AMPARO EN REVISIÓN 702/2002. por

AMPARO EN REVISIÓN 702/2002.
"existencia de un vicio de inconstitucionalidad por
"el sólo hecho de que el legislador contempla
como "fecha de inicio de vigencia de las leyes
fiscales "antes aducidas el mismo día en que
fueron "publicadas, ya que crea un ambiente de
"incertidumbre jurídica y legalidad de la norma
"jurídica a ser observada, dejando al contribuyente
"en un estado de inseguridad puesto que los
"contribuyentes desconocen el día 1 de enero de
"2002 el alcance y obligatoriedad de las
"disposiciones contenidas en dichas leyes fiscales,
"si existen cargas tributarias o no, de las cuales
"deberá de acatar, observar y cumplir, o bien, si se
"sitúa en algún supuesto o hecho generador de un
"tributo a partir del día de su publicación, aunado
al "hecho de que el legislador federal controvierte
lo "previsto por el dispositivo 7 del Código
Tributario "Federal que enmarca de forma literal la
garantía de "inicio de vigencia de las leyes
tributarias "consagrado a los gobernados, mismo
del cual "hacen caso omiso las autoridades
señaladas como "responsables en este libelo de
demanda de "amparo. --- Por otra parte, el propio
legislador "federal considera en el Código Civil
Federal, como "garantía de seguridad jurídica
respecto al "momento de nacimiento, vigencia de
las leyes, "obligatoriedad y surtimiento de efectos
3 días "después de su publicación en el Periódico
Oficial. "--- Lo anterior se colige de la observancia
29