AMPARO EN REVISIÓN 702/2002. por

AMPARO EN REVISIÓN 702/2002.
"obligación, bajo la condición de perder el derecho
"a disminuir el crédito al salario pagado a los
"trabajadores, a que se refieren los artículos 116,
"177 y 120 de la Ley del Impuesto Sobre la Renta;
"esto es, el artículo cuestionado tiene las
vertientes "de crear un impuesto, y de suprimir a
quien opte "por no pagarlo, de los derechos de
disminución "que la ley concede en relación a otro
impuesto, "esto es, al Impuesto Sobre la Renta,
cuyo artículo "116 a que remite el tildado de
inconstitucional, "dispone entre otras cuestiones:
"El impuesto a ""cargo del contribuyente se
disminuirá con el ""subsidio que, en su caso,
resulte aplicable en ""los términos del artículo 178
de la misma y con el ""crédito al salario anual, que
se obtenga de aplicar ""la siguiente TABLA:..."; de
lo que se sigue, que "el precepto tildado de
inconstitucional redunda, en "aumento de la base
impositiva, sea cual fuere la "opción que los
empleadores elijan de las dos que "el mismo
otorga, pues tal aumento habrá de "actualizarse,
bien sea porque se opte por cubrir el "impuesto
sustitutivo del crédito al salario, o bien, "porque se
opte por la pérdida del derecho a "disminuir el
crédito al salario, porque en tal caso, "se pagará el
Impuesto Sobre la Renta. Por tanto, el "aumento de
la base impositiva no está sujeta a la "conducta
que asuma el contribuyente, esto es, a la "opción
que escoja, bien la de pagar el impuesto
162