AMPARO EN REVISIÓN 702/2002. por

AMPARO EN REVISIÓN 702/2002.
""artículo SÉPTIMO TRANSITORIO", que también
"impugnó de inconstitucionales. Lo anterior resulta
"infundado (SIC), sin embargo, aún cuando no
"existe reenvío, este tribunal se encuentra
"impedido para abordar el análisis sobre la
"constitucionalidad de los preceptos de una ley
"federal, de la que no se tiene conocimiento que la
"Suprema Corte de Justicia de la Nación haya
"establecido jurisprudencia, por lo que únicamente
"se procederá al estudio de las causales de
"improcedencia que se alegaron en el juicio, con
"relación a dichos preceptos legales, de
"conformidad con lo dispuesto con la fracción I,
"inciso A, del punto QUINTO, del Acuerdo 5/2001
"del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la
"Nación. --- En efecto, el "Subprocurador Fiscal "de
""Amparos, en ausencia del C. Secretario de
""Hacienda y Crédito Público, quien actúa por sí y
""en representación del Presidente de la
""República", al rendir su informe con justificación
"(fojas 369 a 568), manifestó que el juicio de
"amparo debe sobreseerse de conformidad con lo
"dispuesto por el artículo 73, fracción V de la Ley
"de Amparo, toda vez que la empresa quejosa y
"aquí inconforme reclama la inconstitucionalidad
"de los artículos 64 a 78 de la Ley del Impuesto
"Sobre la Renta, sin tener interés jurídico para ello,
"pues dicha empresa tiene el carácter de sociedad
"controlada, y es a la sociedad controladora "a
172