AMPARO EN REVISIÓN 702/2002. por

AMPARO EN REVISIÓN 702/2002.
"transcribe). --- Quinta Época. --- Instancia:
"Segunda Sala. --- Fuente: Semanario Judicial de la
"Federación. --- Tomo: LXXIII. --- Página: 8105. ---
"RETROACTIVIDAD DE LA LEY. (reproduce su
"texto). --- Quinta Época. --- Instancia: Segunda
"Sala. --- Fuente: Semanario Judicial de la
"Federación. --- Tomo: LXX. --- Página: 3497. ---
"RETROACTIVIDAD, TEORIAS SOBRE LA (se
"transcribe). --- Séptima Época. --- Instancia:
"PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA
"ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO. ---
"Fuente: Informes. --- Tomo: Informe 1987, Parte III.
"--- Tesis: 7. --- Página: 51. --- CÓDIGO FISCAL DE
"LA FEDERACION VIGENTE A PARTIR DE 1983,
"INCONSTITUCIONALIDAD DEL ARTICULO 4°.
"TRANSITORIO DEL (se transcribe). --- Respecto a
"la fracción IV del dispositivo tildado de
"inconstitucional, se tiene que: --- El legislador
"establece referencia a los siguientes dispositivos
"legales de la ley del impuesto al valor agregado,
"que cabe llevar a cabo un análisis de los mismos
a "efecto de valorar y ponderar el efecto que tiene
en "la esfera jurídica de la quejosa, el hecho de que
"por medio de una ley de Ingresos de la Federación
"se incluyan situaciones jurídicas y de hecho que
"el propio legislador federal no contempla en el
"ordenamiento de la ley tributaria especial. --- Al
"caso los artículos 12, 18 y 23 de la ley del
"Impuesto al Valor Agregado establecen: --- "12.-
119