AMPARO EN REVISIÓN 702/2002. por

AMPARO EN REVISIÓN 702/2002.
siguientes: 1. ""Cuando durante la vigencia de una
ley se ""actualizan los supuestos y las
consecuencias ""jurídicas que establece esa
norma y con ""posterioridad a ello entra en vigor
una nueva ""disposición legal que varía aquellos
supuestos y ""consecuencias, la nueva ley ya no
podrá ""aplicarse a los supuestos y consecuencias
de la ""anterior disposición, pues de lo contrario se
""violaría la garantía individual de mérito, atento
""que antes de la vigencia de la nueva norma ya se
""habían realizado tanto los supuestos como las
""consecuencias señaladas en la ley sustituida, por
""lo que obviamente ya no es posible que la nueva
""disposición suprima, modifique o condicione los
""susodichos supuestos y consecuencias; 2.
""También puede presentarse la hipótesis en la que
""una norma legal establezca un supuesto y varias
""consecuencias sucesivas; así, dentro de la
""vigencia, una nueva ley no podrá variar las ya
""ejecutadas, pues de lo contrario violaría la
""garantía de irretroactividad de la ley, como
""acontece en la hipótesis expuesta en primer
""término; 3. Ahora bien, puede suceder que la
""realización de alguna o algunas de las
""consecuencias de la ley anterior, que no se
""produjeron durante su vigencia, no dependa de la
""realización de supuestos previstos en esa ley,
""ocurridos después de que la nueva disposición
""entró en vigor, sino que tal realización estaba
365