AMPARO EN REVISIÓN 702/2002. por

AMPARO EN REVISIÓN 702/2002.
73, FRACCIÓN XVIII, EN RELACIÓN "CON EL 114,
FRACCIÓN I, A CONTRARIO SENSU, "AMBOS DE
LA LEY DE AMPARO. (se transcribe). -"-- Por
"último, también cobra vigencia la "jurisprudencia
341, pronunciada por la propia sala "Administrativa
y de Trabajo del Máximo Tribunal "de la República,
publicada en las páginas 396 y "397, del tomo
materia, y Compilación de "referencia, que dice: ---
LEYES "HETEROAPLICATIVAS. SI SE RECLAMAN
POR "ACTOS INMINENTES Y NO POR ACTOS
"CONCRETOS YA REALIZADOS, ES
"IMPROCEDENTE EL JUICIO DE AMPARO. (se
"transcribe). --- Como corolario a lo expuesto, el
"criterio sustentado se encuentra íntimamente
"ligado al alcance jurídico que debe tener la
"sentencia de amparo, la cual conforme con el
"artículo 80 de la Ley de la materia, debe tener por
"objeto restituir al agraviado en el uso y goce de la
"garantía individual violada, restituyendo las cosas
"al estado que guardan antes de la violación;
"principio que tiene implícita la obligación para el
"órgano de control constitucional de no otorgar la
"protección federal de manera estéril, como
"acontecería de considerar que es autoaplicativa la
"disposición combatida. --- Efectivamente, una vez
"que el gobernado decida pagar el impuesto
"sustitutivo del crédito al salario, de llegar a
"concederse la protección federal, la sentencia
"tendrá por objeto que no se aplique éste en lo
152