12.11.2013 Views

Reasentamiento preventivo de poblaciones en riesgo de ... - GFDRR

Reasentamiento preventivo de poblaciones en riesgo de ... - GFDRR

Reasentamiento preventivo de poblaciones en riesgo de ... - GFDRR

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Reas<strong>en</strong>tami<strong>en</strong>to</strong> <strong>prev<strong>en</strong>tivo</strong> <strong>de</strong> <strong>poblaciones</strong> <strong>en</strong> <strong>riesgo</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sastre experi<strong>en</strong>cias <strong>de</strong> América Latina<br />

Para la coordinación <strong>de</strong> las difer<strong>en</strong>tes instituciones,<br />

<strong>en</strong> el caso <strong>de</strong> Nueva Esperanza, se creó una<br />

Mesa técnico social, que se reunía m<strong>en</strong>sualm<strong>en</strong>te.<br />

Esta Mesa fue presidida por la cvp y la dpae,<br />

y participaban todas las <strong>en</strong>tida<strong>de</strong>s involucradas<br />

así como lí<strong>de</strong>res elegidos por la comunidad y<br />

<strong>en</strong>tida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> control.<br />

También se establecieron mecanismos <strong>de</strong> r<strong>en</strong>dición<br />

<strong>de</strong> cu<strong>en</strong>tas sobre el avance <strong>en</strong> el <strong>de</strong>sarrollo<br />

<strong>de</strong>l reas<strong>en</strong>tami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la población y <strong>de</strong> los <strong>de</strong>más<br />

programas <strong>de</strong>l plan <strong>de</strong> rehabilitación.<br />

6. Criterios <strong>de</strong> elegibilidad<br />

La cvp, <strong>de</strong> acuerdo con el marco normativo para<br />

el reas<strong>en</strong>tami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> hogares por alto <strong>riesgo</strong> no<br />

mitigable, aplicó como criterios <strong>de</strong> elegibilidad<br />

los sigui<strong>en</strong>tes:<br />

• Haber sido i<strong>de</strong>ntificado y priorizado el predio<br />

y la vivi<strong>en</strong>da como <strong>de</strong> alto <strong>riesgo</strong> no mitigable<br />

por parte <strong>de</strong> la dpae.<br />

• Ser resi<strong>de</strong>nte <strong>en</strong> la zona <strong>de</strong>clarada <strong>en</strong> alto<br />

<strong>riesgo</strong> no mitigable.<br />

• No poseer otro predio habitable <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la<br />

ciudad ni fuera <strong>de</strong> ella.<br />

• No haber sido reas<strong>en</strong>tado <strong>en</strong> otro proyecto<br />

<strong>de</strong> la ciudad.<br />

• Ser poseedor <strong>de</strong> acuerdo con el estudio <strong>de</strong><br />

títulos.<br />

7. Fases <strong>de</strong>l proceso<br />

<strong>de</strong> reas<strong>en</strong>tami<strong>en</strong>to<br />

Para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> reas<strong>en</strong>tami<strong>en</strong>to<br />

se diseñó una metodología <strong>de</strong> acompañami<strong>en</strong>to<br />

integral con tres fases:<br />

• Reconocimi<strong>en</strong>to y s<strong>en</strong>sibilización.<br />

• Acompañami<strong>en</strong>to y traslado.<br />

• Monitoreo y seguimi<strong>en</strong>to - posreas<strong>en</strong>tami<strong>en</strong>to.<br />

7.1 Fase <strong>de</strong> reconocimi<strong>en</strong>to<br />

y s<strong>en</strong>sibilización<br />

Esta primera fase <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong>sarrollada<br />

<strong>de</strong>s<strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2004, estuvo dirigida al<br />

acercami<strong>en</strong>to a los hogares y la comunidad<br />

para el co nocimi<strong>en</strong> to <strong>de</strong> sus características<br />

socioeconómi cas y s<strong>en</strong>sibilizarlos sobre la situación<br />

<strong>de</strong> <strong>riesgo</strong>. Se realizó mediante visitas domiciliarias,<br />

at<strong>en</strong>ción per so nalizada, <strong>en</strong>trevistas<br />

semiestructuradas, monitoreo y s<strong>en</strong>sibilización<br />

sobre el alto <strong>riesgo</strong> no mitigable, acompañami<strong>en</strong>to<br />

a la evacuación y relocalización transitoria <strong>de</strong><br />

la población <strong>en</strong> los casos que fue necesario, así<br />

como a la firma <strong>de</strong> actas <strong>de</strong> corresponsabilidad<br />

<strong>en</strong>tre los hogares y la cvp.<br />

T<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta la aplicación <strong>de</strong> estos criterios,<br />

<strong>de</strong> 1.099 hogares i<strong>de</strong>ntificados, 1.074 fueron<br />

incluidos <strong>en</strong> el programa <strong>de</strong> reas<strong>en</strong>tami<strong>en</strong>to,<br />

ya que diez familias t<strong>en</strong>ían otras vivi<strong>en</strong>das <strong>en</strong><br />

condiciones <strong>de</strong> habitabilidad, seis eran arr<strong>en</strong>datarios<br />

y nueve se negaron a participar (cvp,<br />

2010b: 3-4). Estas últimas familias fueron remitidas<br />

a la instancia <strong>de</strong> gobierno compet<strong>en</strong>te para<br />

<strong>de</strong>finir una solución.<br />

140

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!