(TDPS) - Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente
(TDPS) - Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente
(TDPS) - Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
GEO Titicaca 107<br />
La generación <strong>de</strong> residuos sólidos <strong>de</strong> origen domiciliario<br />
tiene r<strong>el</strong>ación con <strong>el</strong> número <strong>de</strong> habitantes o pobladores<br />
existentes en la localidad. En <strong>el</strong> cuadro 3.5<br />
a continuación, se muestran los datos <strong>de</strong> las principales<br />
ciuda<strong>de</strong>s en <strong>el</strong> área <strong>de</strong>l Sistema <strong>TDPS</strong>.<br />
Figura 3.2. Residuos sólidos según<br />
tipos <strong>de</strong> material<br />
5<br />
4<br />
3<br />
2<br />
1<br />
0<br />
Piscícola<br />
Industria<br />
Domestico<br />
Fuente: Defensoría <strong>de</strong>l Pueblo, 2008.<br />
Turismo<br />
Comercio<br />
Otros<br />
La producción per cápita <strong>de</strong> basura en las zonas rurales<br />
en <strong>el</strong> Perú es <strong>de</strong> 0,2 a 0,4 kg/hab./día (PIGARS-<br />
Puno, 2009) y, en <strong>el</strong> caso <strong>de</strong> Bolivia, estos promedios<br />
bajan entre 0,05 y 0,26 kg/hab./día (CEPA-GRSU,<br />
2010). Aunque la producción <strong>de</strong> basura <strong>de</strong> Juliaca y<br />
Puno sobrepasa en gran medida los promedios que se<br />
tienen en las ciuda<strong>de</strong>s correspondientes <strong>de</strong> Bolivia;<br />
sin embargo, en otras zonas urbanas <strong>de</strong>l Perú, como<br />
San Antonio <strong>de</strong> Putina (PIGARS Putina, 2006) o Ilave<br />
(PIGARS Ilave, 2005), ésta se encuentra <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> esos<br />
márgenes, con una producción per cápita promedio<br />
<strong>de</strong> 0,280 y 0,32 kg/hab./día, respectivamente.<br />
En las principales ciuda<strong>de</strong>s ribereñas <strong>de</strong>l lago Titicaca<br />
se tiene registrado un rango <strong>de</strong> 103 mil a 116 mil ton<strong>el</strong>adas<br />
<strong>de</strong> residuos al año, que con r<strong>el</strong>ación a la población<br />
representan un promedio <strong>de</strong> 100 kilogramos<br />
<strong>de</strong> residuos por habitante-año. Cuando la basura no<br />
es recolectada por <strong>el</strong> servicio municipal o, en su <strong>de</strong>fecto,<br />
al no existir recolectores próximos a sus domicilios,<br />
la población opta por <strong>de</strong>positar los <strong>de</strong>sechos<br />
en las calles, en las orillas <strong>de</strong> los ríos (río Torococha<br />
en Juliaca o Pallina en Viacha), o a orillas <strong>de</strong>l lago Titicaca<br />
como es <strong>el</strong> caso <strong>de</strong> Puno, generando inmensos<br />
focos <strong>de</strong> riesgo sanitario <strong>para</strong> la población y generando<br />
importantísimos impactos en la calidad <strong>de</strong>l ambiente<br />
local. La situación más grave se da cuando son<br />
los propios servicios <strong>de</strong> recolección <strong>de</strong> la basura son<br />
los que proce<strong>de</strong>n <strong>de</strong> esta irresponsable manera.<br />
En cuanto a la composición <strong>de</strong> la basura, a guisa <strong>de</strong><br />
ejemplo, se cuenta con la información <strong>de</strong> la ciudad<br />
<strong>de</strong> Puno (cuadro 3.6 y figura 3.2), que podría ser representativa<br />
<strong>de</strong> la generada en los principales centros<br />
urbanos. Este cuadro está mostrando que la materia<br />
orgánica es, con mucho, <strong>el</strong> principal componente <strong>de</strong><br />
los <strong>de</strong>sechos urbanos, pero en segundo lugar <strong>de</strong>stacan<br />
los plásticos, material que ha incrementado su presencia<br />
en la basura generada a medida que se han ido<br />
generalizando <strong>de</strong> manera acrítica los hábitos <strong>de</strong> consumo<br />
propios <strong>de</strong> las socieda<strong>de</strong>s urbanas, sin tomar en<br />
consi<strong>de</strong>ración <strong>el</strong> impacto permanente que causan en<br />
<strong>el</strong> medio natural los <strong>de</strong>sechos no bio<strong>de</strong>gradables, lo<br />
cual evi<strong>de</strong>ncia también un problema <strong>de</strong> falta <strong>de</strong> educación<br />
ambiental <strong>de</strong> la población que, lamentablemente,<br />
no se circunscribe a esta región.<br />
Cuadro 3.6. Composición física <strong>de</strong> los residuos<br />
sólidos en la ciudad <strong>de</strong> Puno<br />
Componente<br />
Porcentaje<br />
Materia orgánica 54,0<br />
Pap<strong>el</strong> y cartón 10,6<br />
Metal 2,2<br />
Vidrio 1,5<br />
Plásticos 13,7<br />
Jebes 0,5<br />
Cuero 0,2<br />
Ma<strong>de</strong>ra 0,3<br />
Textiles 0,7<br />
Otros (tierra, polvo) 16,3<br />
Total 100,0<br />
Fuente: PIWANDES, 2003.