Federico J. Mancera ValenciaTesis de Maestrìa - El Colegio de ...
Federico J. Mancera ValenciaTesis de Maestrìa - El Colegio de ...
Federico J. Mancera ValenciaTesis de Maestrìa - El Colegio de ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
condición <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntidad y egocentrismo natural. Por ello es que todas las culturas son<br />
etnocéntricas. Y por tanto los conocimientos esenciales son innumerables. De esta<br />
forma, la noción <strong>de</strong> sujeto como humano, es también un criterio <strong>de</strong> complejidad <strong>de</strong>l<br />
sujeto, cuando se confirma que está ligado al lenguaje, a la cultura y a los ecosistemas.<br />
En suma, es el sujeto ligado al principio <strong>de</strong> incertidumbre y <strong>de</strong> contingencia. (i<strong>de</strong>m: 83).<br />
<strong>El</strong> sujeto racional lejos <strong>de</strong> tener la seguridad en la sustentación gnoseológica y<br />
cognitiva a partir <strong>de</strong> lo que ha consi<strong>de</strong>rado científico sobre el objeto (la naturaleza, las<br />
sequías, los <strong>de</strong>sastres), posibilitó su crisis y con ello toda la estructura <strong>de</strong> la<br />
epistemología clásica. Pues no es posible un sujeto alejado (en corpus y práxis) <strong>de</strong>l<br />
objeto y viceversa. Así, lo que plantea Morin es que estamos ante "la tragedia <strong>de</strong> la<br />
existencia <strong>de</strong>l sujeto", dado que el sujeto-objeto-conocimiento está ligado a la<br />
contingencia, a las paradojas. Esto nos conduce irremediablemente a la subjetividad<br />
permanente y a una certera incertidumbre ante eventos “naturales” como son las<br />
sequías. Por lo que la lucha contra la sequía es por sí misma una contradicción <strong>de</strong>l<br />
conocimiento <strong>de</strong>l conocimiento ante los comportamientos <strong>de</strong>l ecosistema <strong>de</strong> <strong>de</strong>sierto,<br />
don<strong>de</strong> se articulan múltiples informaciones, pero que no se compren<strong>de</strong>n para afirmar y<br />
respon<strong>de</strong>r con un enérgico “sí a los hechos y autoafirmarse por la acción” <strong>de</strong>l<br />
conocimiento complejo <strong>de</strong> las sequías. Las sequías no son ahora un evento<br />
esencialmente natural, es un evento socionatural y, por tanto, no tienen una solución<br />
tecnológica, tienen implicado un problema que requiere soluciones y respuestas para<br />
cambiar el conocimiento <strong>de</strong>l conocimiento <strong>de</strong> las sequías.<br />
De esta manera, la complejidad pedagógica-cultural-ambiental <strong>de</strong> las sequías, es<br />
también una problemática <strong>de</strong> tipo histórico ambiental, que para el caso se analiza en el<br />
siglo XX (capítulo II) y cómo las socieda<strong>de</strong>s en este <strong>de</strong>venir las conceptualizan, las<br />
incorporan a su ethos, a su episteme, al conocimiento ya sea mitificándolas,<br />
diluyéndolas o <strong>de</strong>splazándolas por otros problemas <strong>de</strong> tipo cotidiano, constituyéndose<br />
en el corpus <strong>de</strong> la pedagogía social <strong>de</strong> las sequías, el <strong>de</strong>sierto y el agua.<br />
61