21.01.2015 Views

Federico J. Mancera ValenciaTesis de Maestrìa - El Colegio de ...

Federico J. Mancera ValenciaTesis de Maestrìa - El Colegio de ...

Federico J. Mancera ValenciaTesis de Maestrìa - El Colegio de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

externamente, es <strong>de</strong>cir, se le atribuye al medio ambiente; en este caso, hablamos<br />

<strong>de</strong> peligro (1998: 65).<br />

Por otra parte, Luhmann, hace un análisis más profundo <strong>de</strong>l riesgo cuando lo vincula al<br />

análisis <strong>de</strong> la crisis <strong>de</strong>l racionalismo científico, afirmando que dicho concepto está<br />

ligado a categorías cuantitativas como medida, lo cual, tiene que ver con las teorías<br />

estadísticas <strong>de</strong> juego o <strong>de</strong> la <strong>de</strong>cisión (Luhmann, 1998; 43). Por ello explica la<br />

necesidad <strong>de</strong> las instancias burocráticas y científicas <strong>de</strong> atención a los <strong>de</strong>sastres por<br />

medir la magnitud <strong>de</strong>l daño y la probabilidad <strong>de</strong> los mismos. No obstante, esa<br />

información estadística, <strong>de</strong> probabilidad <strong>de</strong> riesgos, ofrece una oportunidad <strong>de</strong><br />

factibilidad y <strong>de</strong> certidumbre a las <strong>de</strong>cisiones tomadas, se convierte, dicho <strong>de</strong> otra<br />

forma, como un "efecto inmunizador <strong>de</strong> la toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones contra fracasos". Esto<br />

permite compren<strong>de</strong>r la traducción racionalista <strong>de</strong>l riesgo que se resume con "una<br />

respuesta sencilla y conveniente: en lo posible, los daños <strong>de</strong>ben ser evitados"<br />

(Luhmann, 1998; 56). Pero al mismo tiempo Luhmann (1998:57) nos ofrece una<br />

interpretación paradójica: "renunciar a riesgos significaría renunciar a la racionalidad".<br />

Esta interpretación que hace Luhmann permite realizar interrelaciones con los asuntos<br />

<strong>de</strong> la politización <strong>de</strong> los riesgos, ya que:<br />

Adicionalmente a las discusiones normales sobre cálculo, percepción,<br />

evaluación y aceptación <strong>de</strong> riesgos aparece el problema <strong>de</strong> la selección <strong>de</strong><br />

riesgos para ser o no consi<strong>de</strong>rados (...) la cuestión (es) quien o cual es la<br />

instancia que <strong>de</strong>ci<strong>de</strong> si un riesgo ha <strong>de</strong> tenerse en cuenta o no y en que<br />

horizonte objetivo y temporal (se tendrá que tomar en cuenta)." (Luhmann, 1998;<br />

46) .<br />

<strong>El</strong> Estado entonces toma un papel predominante en este asunto y en consecuencia la<br />

i<strong>de</strong>ologización <strong>de</strong> los <strong>de</strong>sastres se hace eminente. De esta forma los "significados <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>sastres, riesgo y vulnerabilidad tienen múltiples acepciones <strong>de</strong> acuerdo a la posición<br />

i<strong>de</strong>ológica <strong>de</strong>l usuario", al respecto la geógrafa Georgina Cal<strong>de</strong>rón (op.cit. 1999, 104)<br />

afirma que la:<br />

Intervención <strong>de</strong> la autoridad ha permeado las investigaciones orientándolas hacia<br />

aspectos esenciales, como la prevención; a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> imponer los conceptos<br />

afines a la i<strong>de</strong>ología <strong>de</strong> control necesaria para su manera <strong>de</strong> participación (...), (los<br />

estudios científicos) se ajusta(n) a las concepciones <strong>de</strong> los burócratas, inicia con la<br />

76

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!