06.06.2015 Views

Historia-de-los-heterodoxos-espanioles-1-menendez-pelayo

Historia-de-los-heterodoxos-espanioles-1-menendez-pelayo

Historia-de-los-heterodoxos-espanioles-1-menendez-pelayo

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ESPAÑOLES 511<br />

las especies, alegando la imposibilidad <strong>de</strong> que no existan algunas<br />

criaturas, y la incorruptibilidad <strong>de</strong> otras. Pero nuestro apologista<br />

respon<strong>de</strong> que la necesidad <strong>de</strong> ser en las criaturas es necesidad subordinada<br />

y <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n, y que la virtud <strong>de</strong> ser incorruptibles supone la<br />

producción <strong>de</strong> sustancia.<br />

Trata, luego, <strong>de</strong>l alma, <strong>de</strong> su naturaleza, <strong>de</strong> su unidad ó diversidad,<br />

impugnando el monopsichismo <strong>de</strong> <strong>los</strong> Averroistas :<br />

I."<br />

Porque todo compuesto requiere una forma sustancial, que es<br />

su primera perfección. El alma racional es la forma sustancial <strong>de</strong><br />

cada individuo humano.<br />

2.° Porque <strong>los</strong> principios <strong>de</strong> las cosas particulares han <strong>de</strong> ser<br />

particulares también.<br />

3.° Porque ningún motor produce á un tiempo diversos movimientos<br />

contrarios.<br />

4." Porque si el intelecto ó el alma racional fuese única, acontecería<br />

que <strong>los</strong> hombres tendrían una sola forma sustancial, pero no<br />

una sola animalidad: cosa á todas luces contradictoria.<br />

La creación, como artículo que es <strong>de</strong> fé, no está probada directamente<br />

en e\ Pligio fi<strong>de</strong>i; pero sí <strong>de</strong>struidos <strong>los</strong> argumentos contrarios,<br />

no sin que advierta sabiamente el autor (con testimonios <strong>de</strong> Maimóni<strong>de</strong>s,<br />

Averroes, Al-Gazél y Rasi), que el mismo Aristóteles no tuvo<br />

por <strong>de</strong>mostrativas simplicitev, sino sectmdum qidd, sus razones en <strong>de</strong>fensa<br />

<strong>de</strong> la eternidad <strong>de</strong>l mundo. La doctrina <strong>de</strong> Maimóni<strong>de</strong>s en el<br />

More Nehuchim le sirve <strong>de</strong> gran<strong>de</strong> auxilio en esta parte.<br />

Viene <strong>de</strong>spués la gran cuestión: «Si Dios conoce alguna cosa distinta<br />

<strong>de</strong> sí misma», dado que las cosas particulares son materiales,<br />

contingentes, perece<strong>de</strong>ras, muchas en número, viles y malas. El filósofo<br />

catalán contesta sabiamente:<br />

i.° Que Dios no pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>jar <strong>de</strong> tener el conocimiento <strong>de</strong> lo particular,<br />

porque es causa <strong>de</strong> ello, porque conoce sus principios, porque<br />

sabe <strong>los</strong> universales, y porque su conocimiento mismo es causa<br />

<strong>de</strong> las cosas.<br />

2.° Que Dios tiene el conocimiento <strong>de</strong> las cosas que no existen,<br />

porque conoce las causas, y porque el artífice sabe bien lo que pue<strong>de</strong><br />

hacer, aunque no lo haga.<br />

3.'' Que Dios tuvo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la eternidad noticia <strong>de</strong> <strong>los</strong> particulares<br />

contingentes, porque conoce sus causas.<br />

4.° Que Dios conoce todas las volunta<strong>de</strong>s y pensamientos, porque<br />

entien<strong>de</strong> las cosas en sus causas, y su enten<strong>de</strong>r es causa <strong>de</strong>l entendimiento<br />

humano.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!