Foro interdisciplinario. Orígenes de la violencia en México - CONAVIM
Foro interdisciplinario. Orígenes de la violencia en México - CONAVIM
Foro interdisciplinario. Orígenes de la violencia en México - CONAVIM
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
102<br />
Raymundo Mier Garza<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> incertidumbre, los umbrales <strong>de</strong> <strong>la</strong> sospecha, el catálogo <strong>de</strong> los peligros<br />
y lo monstruoso, <strong>la</strong>s fisonomías <strong>de</strong> lo infame y <strong>la</strong> c<strong>en</strong>sura, los márg<strong>en</strong>es <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
am<strong>en</strong>aza. Con <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong>l riesgo, consagra el l<strong>en</strong>guaje <strong>de</strong> <strong>la</strong> am<strong>en</strong>aza.<br />
El riesgo proyecta <strong>en</strong> <strong>la</strong>s fantasías colectivas los rostros esc<strong>en</strong>ificados<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>viol<strong>en</strong>cia</strong> posible, <strong>en</strong>g<strong>en</strong>dra los re<strong>la</strong>tos <strong>de</strong> <strong>la</strong> agresión, <strong>de</strong> lo mortífero.<br />
El riesgo y el miedo mo<strong>de</strong><strong>la</strong>n <strong>la</strong>s diversas formas <strong>de</strong> vida; hac<strong>en</strong> que<br />
éstas gravit<strong>en</strong> <strong>en</strong> torno <strong>de</strong> <strong>la</strong> inmin<strong>en</strong>cia o lejanía <strong>de</strong> <strong>la</strong> am<strong>en</strong>aza, que pon<strong>de</strong>r<strong>en</strong><br />
su gravedad, que imagin<strong>en</strong> los ámbitos <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>vastación. Sigmund<br />
Freud advierte sobre <strong>la</strong>s ori<strong>en</strong>taciones que impone el miedo a <strong>la</strong> acción:<br />
obe<strong>de</strong>ce al <strong>de</strong>seo <strong>de</strong> que <strong>de</strong>saparezca el ag<strong>en</strong>te am<strong>en</strong>azante, que seña<strong>la</strong> o simboliza<br />
<strong>la</strong> causa <strong>de</strong>l miedo. Dos estrategias para esa <strong>de</strong>saparición: <strong>la</strong> propia huida<br />
o <strong>la</strong> <strong>viol<strong>en</strong>cia</strong> excluy<strong>en</strong>te, <strong>la</strong> anu<strong>la</strong>ción o <strong>la</strong> aniqui<strong>la</strong>ción corpórea, material.<br />
El carácter am<strong>en</strong>azante <strong>de</strong>l otro permite vislumbrar el propio sometimi<strong>en</strong>to, el<br />
avasal<strong>la</strong>mi<strong>en</strong>to, pero hace también evi<strong>de</strong>nte el propio <strong>de</strong>svalimi<strong>en</strong>to.<br />
Freud había formu<strong>la</strong>do, <strong>de</strong> manera explícita, <strong>la</strong> naturaleza y <strong>la</strong> fu<strong>en</strong>te<br />
<strong>de</strong> esta experi<strong>en</strong>cia primordial <strong>de</strong> <strong>de</strong>svalimi<strong>en</strong>to: <strong>la</strong> restricción corporal y <strong>la</strong><br />
impot<strong>en</strong>cia constitutiva <strong>en</strong> <strong>la</strong>s primeras fases <strong>de</strong> <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción filial con <strong>la</strong> madre,<br />
y como respuesta ante <strong>la</strong> sucesión <strong>de</strong> sus aus<strong>en</strong>cias y pres<strong>en</strong>cias.<br />
La experi<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>de</strong>svalimi<strong>en</strong>to surge <strong>en</strong> el mom<strong>en</strong>to <strong>en</strong> que el sujeto<br />
se constituye. Pero, <strong>en</strong> <strong>la</strong> visión freudiana, no es sólo negativa, no reve<strong>la</strong> sólo<br />
los límites <strong>de</strong> <strong>la</strong> pot<strong>en</strong>cia propia, <strong>la</strong>s imposibilida<strong>de</strong>s, sino también dispone<br />
a <strong>la</strong>s estructuras subjetivas a acoger <strong>la</strong> radical extrañeza <strong>de</strong>l otro, y su<br />
inci<strong>de</strong>ncia creadora <strong>en</strong> <strong>la</strong> esfera y <strong>la</strong> <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> <strong>la</strong> propia intimidad. El <strong>de</strong>svalimi<strong>en</strong>to<br />
ante <strong>la</strong> necesidad y el <strong>de</strong>seo rec<strong>la</strong>ma, <strong>en</strong>tonces, <strong>la</strong> reaparición <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> madre, <strong>la</strong> confirmación <strong>de</strong>l vínculo, <strong>la</strong> certeza <strong>de</strong> <strong>la</strong> satisfacción, el reconocimi<strong>en</strong>to,<br />
el amparo; aparece ya esa alternancia <strong>en</strong>tre <strong>de</strong>svalimi<strong>en</strong>to y <strong>la</strong><br />
reaparición b<strong>en</strong>efactora <strong>de</strong>l otro como el germ<strong>en</strong> <strong>de</strong>l vínculo, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s afecciones<br />
morales y el sustrato <strong>de</strong> <strong>la</strong> solidaridad (véase Freud, 1999).<br />
Paradójicam<strong>en</strong>te, <strong>la</strong>s s<strong>en</strong>saciones <strong>de</strong> miedo, <strong>de</strong> peligro, <strong>de</strong> <strong>de</strong>svalimi<strong>en</strong>to,<br />
llevan al sujeto a recurrir a <strong>la</strong> <strong>viol<strong>en</strong>cia</strong> para mitigar <strong>la</strong> incertidumbre y<br />
el dolor: <strong>de</strong>struir lo que atemoriza, lo que disemina <strong>la</strong> incertidumbre. Ese juego<br />
<strong>de</strong> t<strong>en</strong>siones da cabida a esa alianza afectiva <strong>en</strong>tre miedo y dolor. El miedo<br />
como dolor, como sufrimi<strong>en</strong>to, y el miedo <strong>de</strong>l dolor mismo, ambos arraigados<br />
<strong>en</strong> <strong>la</strong> intimidad <strong>de</strong>l sujeto.