Foro interdisciplinario. Orígenes de la violencia en México - CONAVIM

46
Luciana Ramos Lira
nalizado definitivamente aquellas personas con trastornos mentales graves. Sin
embargo, este riesgo varía por edad y sexo: en las mujeres fue mayor en todos
los grupos de edad (aunque el porcentaje de delitos es tan bajo que no se puede
considerar un problema de salud pública) y fue menor en las edades de 15 a 24
años, en donde ser hombre y joven son los factores de riesgo mayores.
Como en el trabajo de revisión anterior, destaca que el abuso de sustancias
incrementa el riesgo de delitos violentos en aquéllos con enfermedades
mentales graves.
Uno de los factores que destaca en la literatura es el de las experiencias
tempranas de violencia; Martin H. Teicher, Jacqueline A. Samson, Ann Polcari
y Cynthia E. McGreenery (Teicher et al, 2006) muestran que la exposición
en la infancia a formas de violencia no sólo físicas o sexuales, sino también
la agresión parental verbal, se asocia con efectos de moderados a grandes
en medidas de disociación irritabilidad límbica, depresión y hostilidad / ira.
Esta exposición, junto a ser testigo de violencia doméstica, se asoció con
graves efectos adversos, en particular en cuanto a síntomas disociativos. Todo
esto concuerda con algunos estudios que señalan que el abuso verbal puede
ser un precursor más importante de la disociación que el propio abuso sexual.
En este sentido, para comprender el impacto de la violencia y su posible
reproducción, es necesario considerar al tept, incluso con las críticas que
se le pueden atribuir por sólo incluir reacciones sintomatológicas ante situaciones
de tipo agudo.
Las experiencias traumáticas, al ocurrir en diferentes etapas de la vida,
pueden afectar profunda y, en muchos casos, permanentemente la psicología
y la biología de la persona. Sin embargo, todavía no hay un consenso claro
respecto a la interacción de factores genéticos y medioambientales que predispongan
a los individuos al tept, los mecanismos que subyacen al desarrollo
y recuperación del tept o el rol preciso de las influencias sociales y culturales
en el riesgo individual o pronóstico para el trastorno, ni para explorar el efecto
de diferentes estrategias de tratamiento en diferentes etapas del trastorno
o los factores de resiliencia, es decir por qué algunas personas expuestas a los
eventos traumáticos no lo desarrollan (Lanius, 2007).
Ante la situación actual, en donde un gran porcentaje de la población es
joven y se encuentra ante una situación de exclusión y falta de oportunidades,