Foro interdisciplinario. Orígenes de la violencia en México - CONAVIM

182
Hugo Almada Mireles
y entre 40’000,000 y 45’000,000 declaran haberlas consumido en el último
mes. Estamos hablando de que alrededor de 15% de la población total —si
reducimos el rango a los niveles en que consumen droga, digamos entre 12 y 60
años, el porcentaje se incrementa— es consumidor habitual, o más o menos
habitual, de drogas en Estados Unidos.
Si bien la mariguana es la droga ilegal de mayor consumo, el consumo
de cocaína se ha incrementado desde mediados de los años ochenta, así
como el de heroína, éxtasis, crack, etc. En los últimos años, un porcentaje significativo
de los consumidores utiliza drogas que generan receptores químicos en el
organismo, es decir, que no pueden —aun con toda su voluntad y aunque
psicológicamente recibieran todo el apoyo necesario— dejar de consumirlas
sin un tratamiento médico de mediano plazo.
La sencilla comprensión de esto implica voltear el paradigma al que
estamos habituados: el problema de seguridad nacional real en Estados Unidos
no es detener el tráfico de drogas, sino garantizar el abasto. Imaginemos por
un momento ciudades como Detroit, Cleveland, Memphis, Nueva York o Los
Ángeles sin droga por una o dos semanas. Reportes indican que cada vez que
sube un poco el precio de la droga en estas ciudades se incrementan también
los disturbios y los problemas sociales de manera significativa, porque la competencia
se agudiza.
Insisto: el problema de seguridad nacional de Estados Unidos es más
cómo garantizar el abasto. También, de pasada, controlan el tráfico, golpean
un poco a los productores independientes y evitan que el mercado se sobresature,
pero el problema principal es esta garantía del abasto.
Un tercer elemento de este primer punto es que el dinero grande del
narcotráfico se queda en Estados Unidos —alrededor de 80%—, y en esto mi
hipótesis es que se lava en el juego. Yo fui sólo una vez a Las Vegas, a un Congreso
Nacional de Educación Cívica; 1 estando ahí me surgieron dos preguntas.
Una era: ¿qué pasa si el dueño del casino, y el que pierde el dinero, son en
realidad los mismos? Es decir, que si usted va a perder 100,000 dólares ahí, y
usted y el dueño del casino son los mismos, ¿qué es lo que sucede? Porque se
juega en grande: un restaurante o un bar se pueden perder en unas tres manos…
Y la segunda pregunta era: ¿qué economía sostiene esto? Porque quienes han
1. Allí fue en donde les resultó más barato llevar los equipos de todo Estados Unidos.