Descargar Obra - Poder Judicial

186JORGE CARPIZOsociales contenidas en el programa del New Deal. Roosevelt, entonces,propuso el establecimiento de excepciones a la jurisdicción del tribunal,el aumento del número de magistrados a quince y la jubilación obligatoriaa los setenta años. Este proyecto lo rechazó el senado, pero ayudó, aunadoa otras circunstancias, a que el tribunal cediera y comenzara a cambiar laorientación de sus sentencias en marzo de 1937. 51Este control puede degenerar como aconteció en la Argentina de CarlosMenem que logró el incremento del número de magistrados de laCorte Suprema, pudo colocar a incondicionales y obtuvo que ese altotribunal lo respaldara en muchas de sus medidas anticonstitucionales.c) Me refiero a continuación a dos controles en manos de órgano constituidosecundario. El primero es el juicio de responsabilidad política,en el cual el magistrado es responsable por las violaciones que la Constituciónseñala y que generalmente se expresan en forma amplia y vaga,en donde cabe la interpretación política. El procedimiento generalmenteconsiste en que una cámara legislativa acusa y la otra juzga. No es unprocedimiento frecuente, pero su sola existencia constituye una advertenciay una prevención útiles. Por desgracia, también se le ha utilizadoen forma errónea para subordinar o castigar la actitud independiente demagistrados no gratos al poder político como aconteció en Perú, en ladécada de los noventa, con la destitución de tres magistrados del tribunalconstitucional, en razón de una sentencia discutible, pero sin que existierainfracción constitucional tipificada, y por el hecho de haber ejercido elcontrol difuso en contra de la ley que permitía la reelección constitucional,supuesto en el cual dicho control no procede en ese país.El segundo control se refiere a que generalmente la designación de losmagistrados del tribunal constitucional se encuentra en manos de los órganospolíticos. En consecuencia, es un nombramiento de índole políticaen el cual intervienen motivaciones partidistas e ideológicas. Por tanto,las comparecencias, antes del probable nombramiento, desempeñan unaimportante función de control. Las nuevas designaciones pueden alterarel sentido de los votos de los magistrados y así cambiar la mayoría de51García de Enterría, Eduardo, op. cit., pp. 168-170. Black, Jr., Charles L., The Peopleand the Court. Judicial Review in a Democracy, Nueva York, The Macmillan Co.,1960, pp. 56-68. Pritchett, Herman C., Congress versus the Supreme Court: 1957-1960,Minneapolis, University of Minnesota Press, 1961, pp. 8-10.