Descargar Obra - Poder Judicial

DERECHOS HUMANOS EN LAS CONSTITUCIONES IBEROAMERICANAS 471Si el ejercicio de los derechos y libertades mencionados en el artículo 1o.(que se re fie re a la obli ga ción de los Esta dos a res pe tar los de re chos y li -ber ta des cons ta dos por di cha Con ven ción) no es tu vie se ya ga ran ti za do pormedidas legis la ti vas o de otro ca rác ter, los Esta dos se com pro me ten a adop -tar, con arreglo a sus disposiciones constitucionales y a las dispo sicio nes deesta Convención, las medidas legislativas y de otro ca rác ter (en es ta úl ti -ma frase quedaría comprendida la jurisprudencia y los precedentes de laCor te y la Co mi sión), que fue ren ne ce sa rias pa ra ha cer efec ti vos ta les de -re chos y li ber ta des (las cur si vas son del au tor).159. No es aven tu ra do es ti mar que en un tiem po cor to se con vier ta enac ti vi dad cons tan te de los or ga nis mos ju ris dic cio na les es pe cia li za dos enla de ci sión de con flic tos cons ti tu cio na les la uti li za ción de la ju ris pru den -cia de la Cor te y los pre ce den tes de la Co mi sión Inte ra me ri ca na en susre so lu cio nes, en vir tud de que, co mo se ha rei te ra do en el cur so de es tebre ve en sa yo, tan to los ór ga nos in ter nos co mo los in te ra me ri ca nos de benre sol ver so bre la cons ti tu cio na li dad, los pri me ros, y so bre el ca rác ter in -ter na cio nal, los se gun dos, res pec to de la tu te la de los mis mos de re chos,si bien lo ha cen con un en fo que di ver so, pe ro so bre la mis ma ma te ria.VII. NECESIDAD DE ESTABLECER PROCEDIMIENTOS INTERNOSPARA REGULAR EL CUMPLIMIENTO DE LOS FALLOSY LAS RECOMENDACIONES DE LAS CORTES Y DE LAS COMISIONESINTERNACIONALES DE DERECHOS HUMANOS160. Por lo que res pec ta a la le gis la ción cons ti tu cio nal y re gla men ta riade Espa ña y Por tu gal, no se ha ex pe di do una re gu la ción es pe cial so bre elcum pli mien to de las re co men da cio nes de la Co mi sión Eu ro pea de De re -chos Hu ma nos, en cuan to es tu vo en fun cio na mien to (1954-1999), así co -mo de las re co men da cio nes de los co mi tés de las Na cio nes Uni das quetienen la facultad de recibir y tramitar reclamaciones individuales, en es -pecial del Comité de Derechos Humanos, y particularmente de las sen -tencias de la Corte Europea de Derechos Humanos. Debe destacarse queen las car tas fun da men ta les de es tos paí ses, co mo he mos vis to con an te -rio ri dad, se otor ga je rar quía su pe rior al de re cho in ter na cio nal so bre la le -gis la ción in ter na, y los de re chos fun da men ta les con sa gra dos cons ti tu cio -nalmente deben interpretarse de acuerdo con la Declaración Universal de