Descargar Obra - Poder Judicial

546 ESTUDIOS EN HOMENAJE A HÉCTOR FIX-ZAMUDIOconsideradas hubiesen sido; 1) la competencia de la autoridad, y; 2) laexistencia de una orden escrita. Al rechazarse la moción, con losfundamentos pertinentes, quedó establecido que el Juez no habrá de sometera su revisión solamente esas dos circunstancias apuntadas, sino que quedafacultado a juzgar cualquier otra circunstancia que pudiera afectar lalegitimidad del acto. También se discutió si correspondía utilizar la palabra“ilegítima”, o más bien el término “ilegal”. Por otro lado, se hizo lapropuesta de sustituir lo de “trance inminente de ser privado …”, por“peligro inminente …”. La propuesta no prosperó, pero la discusión sirviópara dejar en claro que se trata, en efecto, de un peligro, riesgo o amenaza,cierto, serio, actual y no meramente potencial o eventual. Así lo entendió laCorte Suprema, Sala Penal en su Ac. y Sent. N° 190/01, en el que afirma:Que, en principio, es menester señalar que el Hábeas CorpusPreventivo se concede a toda persona que se halle “en tranceinminente de ser privada ilegalmente de su libertad física”;posible privación de la libertad que debe ser real y nopresuntiva, a la vez que efectiva y categórica.Planteado el Hábeas Corpus preventivo el Juez tiene atribuciones pararealizar el examen de la legitimidad del acto que amenace la libertad y aquíconviene notar el cambio de terminología ya que se utiliza, ahora sí, delconcepto de “legitimidad” en sustitución de “legalidad”. Esto nos da aentender que la Constitución los utiliza como sinónimos. 46 Lo importante esque, de acuerdo con el texto constitucional, el Juez no se halla limitado aevaluar la validez formal del acto, sino a hacer juicio de razonabilidad o, enotras palabras, a juzgar el contenido mismo del acto. Como consecuencia, elmagistrado queda facultado a ordenar la cesación del acto que amenace lalibertad física del afectado.Un caso interesante es el resuelto por la Sala Penal en su Ac. y Sent. N°2125/03, según el cual:El hábeas corpus preventivo es acogido favorablementecuando la afectada, sobre quien pesa una orden de captura, se46 Algunos autores han querido encontrar una distinción entre ambos, atribuyéndole alvocablo “legitimidad” un alcance más amplio que a “legalidad”. Este último se limitaría a laconcordancia con la ley en sentido formal, mientras que el otro abarcaría la conformidad convalores supremos del ordenamiento jurídico, tales como la justicia, la dignidad, etc.