Descargar Obra - Poder Judicial

276RAÚL CANOSA USERAAde más de la ri gi dez del pro gra ma nor ma ti vo 40 y del sus tan cial di na -mis mo de su ám bi to nor ma ti vo, hay otro fac tor que fa vo re ce la in ter pre ta -ción evo lu ti va de la Cons ti tu ción: la tex tu ra abier ta de sus dis po si cio nes, 41su for ma li za ción en abs trac to con abun dan cia de prin ci pios. 42 No es que nohaya re glas en la Cons ti tu ción, que las hay, pero abun dan los pre cep tosque, por su ambivalencia, amplían la esfera de discrecionalidad del intérprete; éste no se ha lla su je to a una li te ra li dad es tric ta sino a unos términosque se prestan a las interpretaciones alternativas.La tex tu ra de los pre cep tos cons ti tu cio na les, jun to con el res to de sus pe -culiaridades, 43 favorece la creatividad del intérprete y esta creatividad 44 seasocia inevitablemente con la evolutividad, dado el carácter cambiante dela rea li dad po lí ti ca. La in ter pre ta ción de las dis po si cio nes cons ti tu cio na lestiene que enfocarse a captar esas peculiaridades, a las que el intérprete hade ser sen si ble. 4540 Es la mis ma ri gi dez la que pa ra dó ji ca men te hace ine vi ta ble la in ter pre ta ción evo lu ti -va, Ca no sa, Inter pre ta ción…, cit., nota 4, p. 111.41 Como des ta ca Hes se, el ca rác ter am plio y abier to de la Cons ti tu ción, Escri tos…, op.cit., nota 37, p. 36. En pa re ci dos tér mi nos otros au to res, en tre ellos: Stern, op. cit., nota 4, p.285, Vega Gar cía, Pe dro de, La re for ma de la Cons ti tu ción y la pro ble má ti ca del po dercons ti tu yen te, Ma drid, Tec nos, 1985, p. 191; La vag na, Car lo, Isti tu zio ni di di rit to pub bli co,Tu rín, UTET, 1982, p. 207; Wro belsky, op. cit., nota 37, p. 51; Pé rez Tremps, “La in ter pre -ta ción de los de re chos fun da men ta les”, en Fe rrer Mac-Gre gor, Eduar do (coord.), op. cit.,nota 10, vol. II, p. 907; y Ca no sa, Inter pre ta ción…, cit., nota 4, p. 112.42 Esta abun dan cia de prin ci pios la des ta can casi to dos los au to res, en tre ellos Alexy,Ro bert, Teo ría de los de re chos fun da men ta les, Ma drid, Cen tro de Estu dios Cons ti tu cio na -les, 1997, pp. 81 y ss. Cuan do se re fie re a la es truc tu ra de las nor mas de de re chos fun da men -ta les. Tam bién Za gre belsky, Gus ta vo, Il di rit to mite, Tu rín, Ei nau di, 1992, pp. 147 y ss.43 Pe cu lia ri da des a las que Héc tor Fix-Za mu dio y Jor ge Car pi zo de no mi nan “ele men tosde dis tin ción de las nor mas cons ti tu cio na les”: su pre ma cía nor ma ti va, con te ni do po lí ti co yde ci sión del po der cons ti tu yen te, op. cit., nota 23, pp. 392 y ss. Cfr. tam bién el in te re san tees tu dio de Nie to, Ale jan dro, “Pe cu lia ri da des ju rí di cas de la nor ma cons ti tu cio nal”, Re vis tade Admi nis tra ción Pú bli ca, núm. 100-102, vol. I, 1983, pp. 371 y ss. Asi mis mo Eduar doGar cía de Ente rría, que in ci de, so bre todo en el va lor nor ma ti vo de la Cons ti tu ción, LaCons ti tu ción como nor ma y el Tri bu nal Cons ti tu cio nal, Ma drid, Ci vi tas, 1982 (úl ti ma edi -ción de 2006), pp. 62 y ss. Y Ca no sa, Inter pre ta ción…, cit., nota 4, pp. 59 y ss.44 Que aso cio tam bién con la po li ti ci dad de la in ter pre ta ción cons ti tu cio nal, en la me di -da en la que ésta es crea ti va y tie ne con se cuen cias po lí ti cas, Ca no sa, R., Inter pre ta ción…,cit., nota 4, pp. 124 y ss.45 Este ne ce sa rio en fo que de la in ter pre ta ción cons ti tu cio nal lo des ta can Pie ran drei,Fran co, “L’in ter pe ta zio ne de lle nor ma cons ti tu zio na li in Ita lia”, Scrit ti di di rit to cos ti tu zio -na le, Tu rín, Spe, vol. II, pp. 654 y 655; y Car bo ne, Car me lo, L’in ter pre ta zio ne de lle nor mecons ti tu zio na li, Pa dua, Ce dam, 1951 pp. 37 y ss. Más re cien te men te Fix-Za mu dio y Car pi -zo, Jor ge, op. cit., nota 23, p. 398.