Descargar Obra - Poder Judicial

518 ESTUDIOS EN HOMENAJE A HÉCTOR FIX-ZAMUDIOautorizado, sea cual sea la finalidad … perseguida por quien la capta odifunde”. 20La expresión “propia imagen” no deja dudas acerca de que este derechorige aún cuando la persona se encuentre en un lugar público como una calle,una plaza, un restaurante o un local comercial, salvo que su imagen aparezcaformando parte del conjunto de personas circunstancialmente presentes enesos sitios. En cambio, la expresión “imagen privada” puede generar la dudaacerca de si la protección no tiene un alcance más limitado. Creemos que lainterpretación correcta es la de darle idéntico alcance. En otras palabras, unmedio periodístico se encuentra vedado de obtener imágenes de una personatanto dentro de su recinto privado (domicilio, oficina, etc.), como cuandorealiza actividades particulares en lugares públicos, salvo que medie elconsentimiento de la misma.De hecho, éste es el alcance que le da el artículo 144 del Código Penalcuando tipifica el delito de lesión del derecho a la imagen. Dice lo siguiente:… 2° La misma pena [pena privativa de libertad de hasta dos años omulta] se aplicará a quien, sin consentimiento del afectado, produjera otrasmitiera imágenes:1. de otra persona dentro de su recinto privado;2. del recinto privado ajeno;3. de otra persona fuera de su recinto, violando su derecho alrespeto del ámbito de su vida íntima …En relación con los temas precedentes, es importante hacer referencia a laLey Nº 1682/01 “Que reglamenta la información de carácter privado”, lacual en su artículo 4º expresa lo siguiente: “Se prohíbe dar publicidad odifundir datos sensibles de personas que sean explícitamenteindividualizadas o individualizables. Se consideran datos sensibles losreferentes a pertenencias raciales o étnicas, preferencias políticas, estadoindividual de salud, convicciones religiosas, filosóficas o morales; intimidadsexual y, en general, los que fomenten prejuicios y discriminaciones, oafecten la dignidad, la privacidad, la intimidad doméstica y la imagenprivada de personas o familias”.Debe señalarse también que, en salvaguarda de los derechos a laintimidad, a la privacidad y a la imagen privada, la autoridad interviniente enel allanamiento de un recinto privado, sea juez, fiscal o agente policial, noestá investida de la facultad de autorizar la entrada de periodistas a la20 M. J. Risso Ferrand, “Algunas reflexiones sobre los derechos al honor, a la intimidad, a lapropia imagen y la libertad de prensa”, en Konrad Adenauer Stiftung, Anuario de DerechoConstitucional Latinoamericano, Montevideo, 2002, p. 300.