Descargar Obra - Poder Judicial

426HÉCTOR FIX-ZAMUDIOen caso de falsedad o discriminación para exigir la supresión, rectificación,confidencialidad o actualización de aquéllos. No podrá afectarse el secretode las fuentes de información periodística.68. La doc tri na con si de ra que di cho ins tru men to (que es un sec tor delde re cho de am pa ro que re gu la di cho pre cep to fun da men tal) tu te la esen -cialmente el derecho a la intimidad frente al desarrollo vertiginoso de lain for má ti ca. Aun cuan do se es ti ma que de be ex pe dir se una ley re gla -men ta ria de la dis po si ción constitucional transcrita (y al respecto se hanpre sen ta do va rias ini cia ti vas al Con gre so Na cio nal), pe ro en tan to quees to no ocu rra, la doc tri na sos tie ne que des pués de ha cer se las ges tio nesprevias para solicitar la información o las rectificaciones pertinentes, sino se obtiene una reparación satisfactoria puede acudirse a la acción deamparo. 4669. d) En la Cons ti tu ción ecua to ria na, de acuer do con el tex to co di fi -ca do de 1998, en el ca pí tu lo 6, re la ti vo a las ga ran tías de los de re chos,sec ción pri me ra, sec ción se gun da, ar tícu lo 94 dis po ne:Del há beas da ta. Toda persona tendrá derecho a acceder a los documen -tos, ban cos de da tos o in for mes que so bre sí mis ma o so bre sus bie nes,cons ten en en ti da des pú bli cas o pri va das, así co mo a co no cer el uso que seha ga de ellos y su pro pó si to. Po drá so li ci tar an te el fun cio na rio res pec ti vo,la actualización de los datos o su rectificación, eliminación o anulación, sifueren erróneos o afectaren ilegítimamente sus derechos. Si la falta deatención causare perjuicio, el afectado podrá demandar indemnización. Laley establecerá un procedimiento especial para acceder a los datos personales que cons ten en los ar chi vos re la cio na dos con la de fen sa na cio nal. 4746 Cfr. Ekmed jian, Mi guel Ángel y Piz zo lo, Ca lo ge ro (hi jo), Ha beas da ta. El de re -cho a la in ti mi dad fren te a la re vo lu ción in for má ti ca, Bue nos Ai res, De pal ma, 1996,pp. 95-115; Sa güés, Nés tor Pe dro, De re cho pro ce sal cons ti tu cio nal, 3, Acción de Ampa -ro, 4a. ed., Buenos Ai res, 1995, ca pí tu lo XXVII, pp. 663-687; Seis de dos, Fe li pe,“Ampa ro, há beas da ta y há beas cor pus en la re for ma de 1994”, Men do za, Insti tu toArgen ti no de Estu dios Cons ti tu cio na les y Po lí ti cos, De re cho Cons ti tu cio nal de la Re -for ma de 1994, Bue nos Ai res, Edi cio nes De pal ma, 1995, t. 1, pp. 445-448.47 Cfr. Sal ga do Pe san tes, Her nán, “La ju ris dic ción cons ti tu cio nal en el Ecua dor”, Laju ris dic ción cons ti tu cio nal en Ibe ro amé ri ca, cit., pp. 586 y 587; ibi dem, “La ga ran tía deam pa ro en el Ecua dor”, El de re cho de am pa ro en el mun do, cit., pp. 305-331.