Montse Quesada

Por tanto, nuestra propuesta concluye sugiriendo la necesidad de que
público, profesionales y desarrolladores de software trabajen juntos
en el diseño y la producción de herramientas que eviten estos errores.
Aplicaciones que minimicen la posibilidad de que las visualizaciones
resulten erróneas y que eviten los sesgos a la hora de analizar los
datos.
Con estas cinco propuestas, consideramos que se incorpora de forma
integral y eficaz al público al trabajo del periodista de datos. Aplicar la
mayor cantidad posible de estas sugerencias permitirá que los medios
y sus profesionales lleven a cabo una labor más valiosa para la
comunidad, más orientada al bien común y más útil para propiciar el
cambio social.
7. Bibliografía
Aitamurto, T., Sirkkunen, E., & Lehtonen, P. (2011). Trends In Data
Journalism
Baack, S. (2015). “Datafication and empowerment : How the open
data movement re-articulates notions of democracy, participation,
and journalism”. Big Data & Society, 2(December), 1–11.
http://doi.org/10.1177/2053951715594634
Berger, J. & Milman, K. (2009). “Social Transmision, emotion and the
virality of content online”. Documento de trabajo en Social
Sience Search Network. Disponible on line:
http://ssrn.com/abstract=1528077 351
Berlanga, I., & García, F. (2014). Ciberretórica: Aristóteles en las redes
sociales. Madrid: Fragua
Boyd, D. and Crawford, K. (2012) “Critical questions for Big Data”.
Information, Communication & Society 15(5): 662–679
Brett, B. (2011). “The Psychology of Sharing”. En ANA Digital &
Social Media Conference. New York. Recuperado de:
http://nytmarketing.whsites.net/mediakit/pos/
310