comptes rendus des séances et mémoires de la société de biologie ...

75
remontent ainsi au devant des parties internes. Or, chez le sy-
mélien , la place occupée par les organes externes n'est pas la
même que celle qu'ils ont à l'état normal, et comme il leur est
de plus impossible de s'élever ^et de venir au-devant des organes
internes, la réunion des deux parties devient impossible, et l'ap-
pareil génital ne peut se constituer. Il résulte de tout ceci uue
grande perturbation dans le développement des organes internes
de la génération : cette perturbation , ajoutée aux déviations con-
sidérables du bassin, peut très-bien expliquer les anomalies que
présente l'appareil génital.
Enfin, il nous reste à rendre compte de l'inversion des membres,
qui est considérée à juste titre comme un caractère fondamental de
la symélie, et n'a pas encore trouvé, de la part des tératologistes,
une explication satisfaisante. Dans son remarquable ouvrage, M. Is.
GeofTroy-Saint-Hilaire déclare que les causes et l'explication de ce
phénomène échappent complètement à notre investigation ; il le con-
sidère pourtant comme une des complications constantes de la sou-
dure des membres, et il le regarde comme un des éléments de toute
monstruosité symélique. C'est aussi l'impossibilité dans laquelle
Meckel se trouva d'expliquer autrement cette inversion, qui le décida
à considérer la symélie comme une monstruosité originelle.
Le professeur Gruveilhier attribue l'inversion des membres à l'effet
d'une pression analogue à celle qui a causé leur fusion. Nous ne
pouvons, à cette occasion, que répéter l'objection que nous avons
déjà opposée à cette théorie : à savoir, que rien n'est moins démontré
que cette prétendue pression, dont l'existence nous parait au con-
traire impossible. Pour produire, en effet, une rotation pareille, il
faudrait une action très-énergique et continue pendant tout le cours
du développement des membres; or nous ne pouvons admettre
qu'une pareille pression ne laisse aucune trace sur les parties molles
d'un fœtus, et nous estimons qu'il faut chercher ailleurs la cause de
la rotation des membres.
A nos yeux, cette inversion trouve son explication dans la dispo-
sition des muscles. On se rappelle, en effet, qu'à la partie antérieure
du membre abdominal nous n'avons constaté qu'un petit nombre de
muscles, tandis qu à la partie postérieure se trouvaient accumulés
tous les muscles des régions antérieure, postérieure et externe de la
cuisse et de la jambe. Eh bien ! le renversement en dehors des mem-