Migreurop - Fondation Jean-Jaurès

112
Démantèlement de la jungle de Calais : une opération en trompe-l’œil
– arrestations à Loon-Plage.
En octobre :
– arrestations d’Egyptiens, Soudanais,
Erythréens et Ethiopiens sur les quais à
Calais ;
– destruction du squat rue de Verdun, à
Calais 6 .
En novembre :
– destruction des campements de Loon-Plage
(30-40 arrestations).
En janvier 2010 :
– destruction du « squat des Africains ».
I - Les objectifs
l’opération du 22
septembre 2009
Trois types d’arguments sont avancés par
le gouvernement français pour justifier ces
opérations de « nettoyage ».
Etanchéier la frontière francobritannique
D’une part, la France est contrainte de
jouer un rôle actif dans la lutte contre l’immigration
irrégulière vers le Royaume-Uni, du
fait du choix britannique de ne pas rejoindre
l’espace Schengen, qui « oblige aujourd’hui à
mettre en place un contrôle à la frontière extrêmement
lourd et onéreux » 7 . Dissuader les
migrants de venir dans la région est un des
aspects de cette mission, à côté de la mise en
place d’un plan permettant d’assurer l’étanchéité
la plus forte possible du port et du tunnel
ou de l’installation d’un système de « fast
track » permettant aux camions équipés d’un
système de détection électronique des intrusions
de bénéficier de contrôles allégés par
rapport aux autres véhicules.
6. « Éric Besson de retour à Calais pour la destruction de
deux squats », La Voix du Nord, 3/10/2009.
7. Discours d’Eric Besson à Calais, jeudi 23 avril 2009,
disponible sur le site du ministère de l’Immigration.
Assécher les lières
Cette dissuasion est d’autre part destinée à
tarir les activités criminelles liées à l’attraction
que représente la traversée de la Manche « car
seul le message clair et crédible que la frontière
vers l’Angleterre ne peut être franchie permettra
de dissuader durablement les lières d’immigration
clandestine de s’implanter à Calais » 8 .
« Délivrer Calais »
Enfin, il s’agit de délivrer Calais et sa
région de l’« extraordinaire pression de l’immigration
clandestine » 9 qu’elles subissent et
de tous les inconvénients que celle-ci entraîne
pour leur population. Dans son discours
du 23 avril 2009, Eric Besson n’hésite pas à
manier l’amalgame à l’appui de sa démonstration.
Tout en félicitant la population
calaisienne d’avoir su maintenir, face à cette
pression, « cette forme d’harmonie sociale très
particulière » alors que « la crise économique
mondiale n’épargne pas [sa] région, et que cette
crise fait renaître chez certains de nos voisins
européens des réactions à forts relents xénophobes
», il énumère les nuisances dues à la présence
des migrants dans la région : la multiplication
autour de Calais des squats et des
campements sauvages, et même la construction
d’une « mosquée de fortune » ; des « cas
de tuberculose et de gale » ; des « rixes entre
communautés », avec blessures par arme
blanche et par balle ; des pressions croissantes
contre les salariés des entreprises installées à
proximité du port de Calais : vols, agressions,
« caillassages ». Un bilan catastrophe qui se
conclut par la promesse aux Calaisiens que
« l’Etat ne les abandonnera pas » et que, face
au éau des jungles, tous les moyens seront
mis à contribution « an de reconquérir ces
zones de non-droit ».
A ces annonces solennelles, et bien que,
pour faire bonne mesure, un « volet humanitaire
» complète le programme pour les per-
8. Ibid.
9. Ibid.