Migreurop - Fondation Jean-Jaurès

du trafic humain. On n’entend jamais dire
que la traite est découverte par la police ou
par les gardes-frontière. Cela veut dire que
la traite est très bien organisée et apporte
beaucoup d’argent aux deux côtés. […] Le
plus souvent ce sont les Russes, les Ukrainiens
et les Polonais qui décident qui, parmi les
Vietnamiens, va continuer le voyage ou qui
doit travailler. Il arrive que ces gens là soient
laissés dans la forêt. [Même la police feint
de les ignorer quand ils demandent secours.]
Et ce sont de grosses sommes d’argent, des
milliers de gens paient même si le voyage ne
coûte relativement presque rien. Et ces genslà
arrivent en Pologne et ils se rendent compte
qu’ils sont dans un cercle vicieux ; ils doivent
toujours travailler pour rembourser le voyage.
Et, en Pologne, il est impossible d’obtenir
le statut de réfugié pour un Vietnamien.
Sur 500 demandes d’asile déposées par les
Vietnamiens, il y a peut-être une décision
positive. Les Vietnamiens savent qu’ils n’ont
pas cette possibilité. De plus, le système de
déportation permet d’envoyer une « personne
illégale » au Vietnam si l’ambassade veut
l’identifier. Et c’est sûr que l’ambassade
quelque chose contre le système. On a déjà
rencontré beaucoup de personnes qui ont
voulu témoigner, mais quand ils sont allés à
la police, ils ont été déportés au Vietnam plus
tard. Extraits du récit de Ton Van Anh, activiste
de Liberté de la parole 55 .
Les ressortissants vietnamiens ne sont pas
les seuls « exclus » du droit d’asile en Pologne
; d’autres nationalités se voient régulièrement
refuser la protection, comme les Géorgiens
ou les Ouzbeks et aussi, de plus en plus
souvent, les Tchétchènes. Parfois condamnés
à une longue attente, les demandeurs d’asile
doivent faire face à d’autres problèmes économiques
et sociaux alors que certaines communes
ne les accueillent pas à bras ouverts.
55. . Publié in À. Lipowska-Teutsch et H. Grzymala-
Moszczynska, Kobiety Wedrowne (Femmes de voyage),
Cracovie, 2008.
IV - L’intolérance aux
migrants et réfugiés
En deçà des eets des politiques migratoires
de l’UE, les dicultés rencontrées par les
migrants en Pologne et en Roumanie résultent
d’un contexte institutionnel, économique
et social spéciques. La vie quotidienne
des habitants de ces deux pays, étrangers
inclus, est soumise à des contraintes importantes
liées à la pauvreté et au chômage qui
frappent une part non négligeable des populations.
L’accompagnement social et nancier
des migrants et des demandeurs d’asile est
très faible quant à ses eets sur la possibilité
de s’insérer dans le pays d’accueil, voire simplement
d’y suivre une procédure d’asile. En
outre, l’immigration se déroule dans un environnement
particulier : du fait de la fermeture
quasiment totale des frontières aux déplacements
humains à l’époque socialiste, pendant
longtemps ces pays n’ont pas eu l’expérience
du phénomène migratoire, encore moins sous
sa forme mondialisée actuelle. Il existe aussi,
comme ailleurs, dans des situations économiques
et politiques qui ne sont pas très solides,
une tendance à donner la priorité aux nationaux
pour l’accès aux ressources limitées de
l’emploi et des services sociaux. En Pologne,
une partie de la société est toujours méante
vis-à-vis des immigrés et rejette parfois, voire
rivalise avec les « nouveaux venus ».
en Pologne
La Pologne est une des principales portes
d’entrée en Europe des demandeurs d’asile
en provenance de Russie, via l’Ukraine ou la
Biélorussie. En 2009, sur 10 590 demandes
d’asile, 5 726 ont été déposées par les ressortissants
russes (principalement des Tchéthènes)
: seulement 102 ont obtenu le statut de
réfugié et 2 261 la protection subsidiaire, qui
est un statut précaire car elle n’est que tempo-
67